Cassazione Penale, Sentenza n. 28162/2024 del 15/07/2024

Esito

La controversia

Il ricorrente impugnava la sentenza del 21/07/2023 con la quale era stato riconosciuto responsabile del delitto previsto dagli artt. 81 cpv. e 612 cod. pen. Nel ricorso per cassazione è stato dedotto che il 13/10/2023 la persona offesa aveva rimesso la querela e che l'imputato aveva accettato la remissione il 14/10/2023, come risultante dal verbale dei Carabinieri della Stazione di Cecina. Si è fatto valere il principio di diritto secondo cui è ammissibile introdurre in Cassazione la remissione della querela intervenuta dopo la sentenza impugnata, purché ritualmente accettata e intervenuta prima della scadenza del termine per proporre impugnazione.

Norme richiamate

• art. 612 cod. pen.

  Norma del codice penale relativa al delitto per il quale l'imputato era stato condannato; si tratta di reato perseguibile a querela di parte, suscettibile quindi di estinzione mediante remissione della querela

• art. 81 cpv. cod. pen.

  Richiamato nella sentenza originaria in relazione al concorso di norme o circostanze aggregative; non ostacola l'effetto estintivo della remissione della querela se il reato è perseguibile a querela di parte

• art. 340, comma 4, cod. proc. pen.

  Prevede che, in mancanza di deroga pattizia, le spese processuali siano a carico del querelato quando il reato si estingue per remissione della querela

• Giurisprudenza: Sez. 4, n. 49226 del 19/10/2016, Bestente, Rv. 268625 - 01

  Principio di diritto secondo cui è ammissibile proporre ricorso per cassazione anche al solo fine di introdurre nel processo la remissione della querela intervenuta dopo la sentenza impugnata e prima della scadenza del termine per la presentazione dell'impugnazione

Massime di principio

• La remissione della querela, se ritualmente effettuata dalla persona offesa e accettata dall'imputato, estingue il reato perseguibile a querela di parte anche se la remissione interviene dopo la sentenza di merito, purché prima della scadenza del termine per l'impugnazione
• È ammesso dedurre in Cassazione la remissione della querela intervenuta dopo la sentenza impugnata, per introdurre nel processo l'effetto estintivo, seguendo la giurisprudenza consolidata
• Quando il reato si estingue per remissione della querela, la sentenza impugnata va annullata per sopravvenuta estinzione del reato; non si procede necessariamente al rinvio
• Le spese processuali, in mancanza di diversa pattuizione, sono a carico del querelato ai sensi dell'art. 340, comma 4, c.p.p.
• Verificare sempre la regolarità formale della remissione (atto chiaro, data certa, accettazione dell'imputato, verbalizzazione ove prevista) e la tempistica rispetto al termine di impugnazione per valutarne gli effetti estintivi