Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 277/2026 - Napoli, Sezione 9

per l'annullamento della nota prot. n. 0017336 del 7 ottobre 2025 della Regione Campania;

Giustizia amministrativa202506084

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Campania - Napoli, Sez. IXSentenzaAccesso agli atti

Atto impugnato: nota della Regione Campania oggetto di impugnazione, relativa all’ostensione della documentazione richiesta

Esito

CESSATA MATERIA DEL CONTENDERE

Favorevole al ricorrente (farmacia)

Prevale il privato

La controversia

La farmacia ha impugnato la nota regionale prot. n. 0017336 del 7 ottobre 2025. Nel corso del giudizio ha dichiarato la cessazione della materia del contendere, poiché la Regione ha integralmente osteso la documentazione richiesta in data 12 novembre 2025, successivamente alla notificazione del ricorso, avvenuta il 5 novembre 2025. La ricorrente ha chiesto la condanna dell’amministrazione alle spese di lite secondo il criterio della soccombenza virtuale.

La decisione

Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, rilevando che l’ostensione integrale della documentazione richiesta ha soddisfatto la pretesa sostanziale della ricorrente. Quanto alle spese, il Collegio ha applicato il criterio della soccombenza virtuale, secondo cui, in caso di cessazione della materia del contendere, le spese sono liquidate considerando quale sarebbe stato l’esito del giudizio in base a una sommaria delibazione del merito. Poiché la documentazione è stata ostesa soltanto dopo la notificazione del ricorso, l’amministrazione è stata condannata a rifondere alla ricorrente le spese processuali, liquidate in euro 1.000,00 oltre accessori di legge, con distrazione in favore del difensore antistatario.

Norme richiamate

  • art. 34, comma 5, c.p.a.

    La disposizione è richiamata quale base processuale della declaratoria di cessazione della materia del contendere conseguente alla sopravvenuta soddisfazione della pretesa.

Massime di principio

  • La cessazione della materia del contendere ricorre quando, nel corso del giudizio, l’amministrazione soddisfa integralmente la pretesa sostanziale azionata dal ricorrente, rendendo non più necessaria una pronuncia sul merito dell’impugnazione.
  • In caso di cessazione della materia del contendere, il giudice deve regolare le spese secondo il criterio della soccombenza virtuale, valutando quale sarebbe stato il probabile esito del giudizio mediante una sommaria delibazione della fondatezza della pretesa.
  • Quando l’amministrazione ostende integralmente la documentazione richiesta soltanto dopo la notificazione del ricorso, tale successione temporale può giustificare la condanna dell’amministrazione alle spese processuali secondo il criterio della soccombenza virtuale.

Come è indicizzato

MaterieAccesso documentaleEstinzione, perenzione e improcedibilitàSpese di lite
RamiAccesso e trasparenzaProcesso amministrativo
IstitutiSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.