Cassazione Penale, Sentenza n. 24382/2022 del 24/06/2022
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al resistente
La controversia
Imputazione di nullità procedure di notifica dell'avviso di conclusione indagini per omissione dell'adempimento previsto dall'art. 157, comma 8, c.p.p.: l'avviso era stato notificato al difensore d'ufficio ai sensi dell'art. 159 c.p.p. a seguito di decreto di irreperibilità, mentre il ricorrente sosteneva di essere cittadino italiano con residenza a Fiumicino e quindi non irreperibile; il ricorrente deduce violazione dell'art. 171 c.p.p. (lett. e) ed f)) per mancata applicazione delle modalità di notificazione previste
La decisione
Il ricorso è stato dichiarato inammissibile per manifesta infondatezza. La Corte ha ritenuto che non sussista violazione dell'art. 171 c.p.p. poiché il P.M., constatata l'irreperibilità di fatto, ha svolto le ricerche previste dall'art. 159 c.p.p., emesso il decreto di irreperibilità e proceduto alla notifica al difensore d'ufficio secondo le norme applicabili. Il ricorrente non ha fornito prove che dimostrassero l'inesistenza dell'irreperibilità. La Corte ha inoltre richiamato la regola giurisprudenziale che limita le ricerche ai luoghi di nascita, ultima residenza e abituale attività lavorativa. Per tali ragioni il ricorso è stato respinto e il ricorrente condannato alle spese processuali e al pagamento di euro 3.000 in favore della cassa delle ammende.
Norme richiamate
art. 186 cod. strada
comma 2, lett. c) e comma 2-bis
Norma sostanziale in base alla quale l'imputato è stato dichiarato colpevole dal Tribunale; citata come titolo di reato oggetto del procedimento
art. 171 cod. proc. pen.
Prevede la nullità di determinate notifiche quando non siano rispettate le modalità previste; la Corte ha ritenuto che la fattispecie non rientri nelle ipotesi di nullità contemplate perché sussisteva irreperibilità di fatto
art. 157 cod. proc. pen.
Disciplina specifiche modalità di notificazione all'imputato; la Corte ha affermato che tale notifica non è obbligatoria qualora dagli atti emerga irreperibilità di fatto e siano state effettuate le ricerche ex art. 159
art. 159 cod. proc. pen.
Regola le ricerche e la procedura in caso di irreperibilità; la Corte ha ritenuto corretta l'attivazione della procedura prevista da tale articolo prima della notifica al difensore d'ufficio
Corte Costituzionale
Richiamata in tema di determinazione delle conseguenze dell'inammissibilità del ricorso e dell'assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità
Giurisprudenza della Corte di Cassazione
Sez. 5, n. 5127 del 31/03/2000, Rv. 216060
Principio secondo cui le ricerche per irreperibilità devono svolgersi nei luoghi di nascita, ultima residenza e abituale attività lavorativa e non possono estendersi indiscriminatamente a tutti i Comuni dove l'imputato ha abitato
Massime di principio
- La notificazione all'imputato può essere sostituita dalla notificazione al difensore d'ufficio quando, dopo regolari ricerche ex art. 159 c.p.p., risulti l'irreperibilità di fatto; in tali casi non opera automaticamente l'obbligo previsto dall'art. 157, comma 8.
- Per impugnare con successo una decisione che ha ritenuto l'imputato irreperibile è necessario allegare e provare elementi concreti che dimostrino la presenza o la reperibilità dell'imputato nel luogo indicato al momento delle ricerche.
- L'art. 171 c.p.p. svaluta eccezioni di nullità formale quando la procedura di ricerca e la relativa motivazione di irreperibilità siano regolarmente eseguite e documentate.
- Le ricerche di cui all'art. 159 devono concentrarsi sui luoghi tipizzati (luogo di nascita, ultima residenza, abituale attività lavorativa) e non possono essere estese arbitrariamente; trasferimenti non registrati negli atti non impediscono la dichiarazione di irreperibilità.
- Un ricorso che non sia autosufficiente nella prova di quanto dedotto (ad es. mancata prova della non irreperibilità) è a rischio di inammissibilità per difetto di autosufficienza; possono conseguire anche sanzioni pecuniarie se ritenuto manifestamente infondato.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- Sentenza penale · 24 giu 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 24370/2022 del 24/06/2022
- Sentenza penale · 24 giu 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 24371/2022 del 24/06/2022
- Sentenza penale · 24 giu 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 24372/2022 del 24/06/2022
- Sentenza penale · 24 giu 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 24374/2022 del 24/06/2022
- Sentenza penale · 24 giu 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 24376/2022 del 24/06/2022
- Sentenza penale · 24 giu 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 24377/2022 del 24/06/2022
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →