Sentenza n. 2994/2026 - Roma, Sezione 5Q

Esito

La controversia

Il ricorrente ha proposto un'azione avverso il silenzio dell'amministrazione, deducendo l'illegittimità dell'inerzia del MAECI rispetto alla richiesta di essere convocato dalla competente sede diplomatica italiana a Islamabad per formalizzare la domanda di visto d'ingresso in Italia per motivi di studio. Nelle more del giudizio, l'Ambasciata ha convocato il ricorrente per la formalizzazione dell'istanza, e il ricorrente ne ha preso atto.

La decisione

Il TAR ha dichiarato la cessazione della materia del contendere, poiché nelle more del giudizio l'amministrazione ha dato riscontro positivo alla richiesta oggetto del ricorso, convocando il ricorrente per formalizzare l'istanza di visto per motivi di studio. Le spese di lite sono state compensate, con rimborso al ricorrente del contributo unificato, ove versato, in ragione della ragionevolezza del termine entro il quale la rappresentanza diplomatica ha riscontrato positivamente la richiesta di appuntamento. La sentenza è stata dichiarata eseguibile dall'autorità amministrativa.

Massime di principio

• Quando, nel corso di un giudizio avverso il silenzio della pubblica amministrazione, l'amministrazione adotta una condotta satisfattiva della pretesa azionata, convocando l'interessato per il compimento dell'attività richiesta, viene meno la materia del contendere e il giudice deve dichiarare cessata la materia del contendere.
• La cessazione della materia del contendere per sopravvenuta soddisfazione della pretesa non impedisce la compensazione delle spese di lite; il giudice può tuttavia disporre il rimborso del contributo unificato in favore del ricorrente, ove versato, valutando la ragionevolezza del termine entro il quale l'amministrazione ha dato riscontro alla richiesta.

Come è indicizzato