Sentenza del 20/12/2018 n. 2935 - Comm. Trib. Reg. Emilia Romagna

Esito

La controversia

La controversia riguardava la deducibilità di un costo per consulenza, contestata perché il contratto non recava data certa e la fattura indicava l'operazione in modo assolutamente generico, senza specificare l'oggetto della consulenza. Il contribuente sosteneva che l'effettività e la congruità del costo fossero comunque dimostrate dal rapporto commerciale già consolidato tra le parti e dal carteggio elettronico prodotto, comprendente lettere commerciali e altra documentazione idonea a confermare l'attività svolta.

Massime di principio

• La mancanza della data certa del contratto non comporta automaticamente l'indeducibilità del costo, se l'esistenza e l'esecuzione del rapporto possono essere provate con altri elementi attendibili.
• Una fattura generica può essere considerata idonea a supportare la deduzione quando documentazione complementare, come corrispondenza commerciale o comunicazioni elettroniche, consenta di individuare concretamente le prestazioni rese.
• Per dedurre un costo di consulenza l'impresa deve poter dimostrare almeno l'effettività della prestazione, la riferibilità all'attività d'impresa e la congruità dell'importo; la prova può risultare da un insieme coordinato di documenti, non necessariamente dal solo contratto o dalla sola fattura.
• La stabilità del rapporto commerciale tra le parti costituisce un elemento utile di riscontro, ma non sostituisce la necessità di provare concretamente le attività svolte e i compensi corrisposti.
• In situazioni analoghe è opportuno conservare contratti, ordini, email, relazioni, report, verbali, pagamenti e ogni documento idoneo a collegare la consulenza fatturata alle esigenze e ai risultati dell'impresa.