Ordinanza n. 3728/2026 - Roma, Sezione 5B

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il provvedimento ministeriale di rigetto dell'istanza di concessione della cittadinanza italiana. Nel corso del giudizio, il TAR aveva disposto l'acquisizione della relazione riservata dei servizi di sicurezza posta a fondamento del diniego. Il Ministero ha depositato la documentazione richiesta; il ricorrente ne ha preso visione. Il Collegio ha ritenuto non necessario acquisire ulteriori atti e ha rilevato l'urgenza di calendarizzare la causa nell'ambito delle prossime udienze di smaltimento dell'arretrato.

La decisione

Il TAR ha preso atto dell'avvenuto deposito della documentazione istruttoria e della presa visione da parte del ricorrente, escludendo la necessità di ulteriori acquisizioni documentali. Non ha deciso nel merito la legittimità del diniego di cittadinanza. Ha disposto la trasmissione del fascicolo al Presidente del TAR affinché individui l'udienza di smaltimento dell'arretrato per la trattazione di merito, demandando alla Segreteria gli adempimenti conseguenti. È stato inoltre disposto l'oscuramento delle generalità della parte.

Norme richiamate

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  La disposizione è richiamata quale presupposto per l'oscuramento delle generalità della parte a tutela dei suoi diritti o della sua dignità.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Le disposizioni sono richiamate, insieme all'art. 52 d.lgs. 196/2003, a fondamento della tutela dei dati personali mediante oscuramento delle generalità.

Come è indicizzato