Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza del 20/02/2019 n. 873 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio

CONTRIBUTO UNIFICATO TRIBUTARIO - Esenzione - Atto di citazione avverso una cartella esattoriale - Non spetta

Giurisprudenza tributaria

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

È stata esclusa l’applicabilità dell’esenzione prevista dall’art. 23 della legge n. 689/1981 all’atto di citazione avverso una cartella esattoriale. Pertanto, per tale giudizio il contributo unificato è dovuto.

Esito

Favorevole al resistente

Prevale l’amministrazione

La controversia

Il ricorrente sosteneva di poter beneficiare dell’esenzione dal pagamento del contributo unificato prevista dall’art. 23 della legge n. 689/1981. Tale disposizione riguarda però il giudizio dinanzi al Giudice di Pace avente a oggetto l’opposizione a un’ordinanza-ingiunzione per violazioni amministrative, con decisione sul merito dell’ordinanza. L’atto di citazione contro una cartella esattoriale, invece, è qualificabile come opposizione all’esecuzione e non rientra nell’ambito applicativo della norma. Trattandosi di un’agevolazione fiscale, l’esenzione non può essere estesa per analogia a casi diversi da quello espressamente previsto.

Norme richiamate

  • Legge 24 novembre 1981, n. 689, art. 23

    L’esenzione dal pagamento del contributo unificato riguarda il giudizio avente a oggetto il ricorso avverso un’ordinanza-ingiunzione per violazioni amministrative.

    La norma è stata interpretata restrittivamente, in quanto prevede un’agevolazione fiscale applicabile solo al giudizio tipico di opposizione all’ordinanza-ingiunzione e non estensibile per analogia all’opposizione all’esecuzione relativa a una cartella esattoriale.

Massime di principio

  • Le esenzioni dal contributo unificato, in quanto agevolazioni fiscali, devono essere interpretate restrittivamente e non possono essere estese a procedimenti non espressamente contemplati.
  • L’opposizione a un’ordinanza-ingiunzione per violazioni amministrative è distinta dall’opposizione all’esecuzione proposta contro una cartella esattoriale: la diversa qualificazione del giudizio incide sul regime del contributo unificato.
  • Per stabilire se il contributo unificato sia dovuto occorre verificare sia l’atto impugnato sia il tipo di azione esercitata, senza basarsi soltanto sulla natura amministrativa della pretesa.
  • L’esenzione prevista per il giudizio sul merito dell’ordinanza-ingiunzione non si applica automaticamente alle controversie successive riguardanti la riscossione o l’esecuzione della pretesa.

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.