Sentenza n. 10430/2026 - Roma, Sezione 1B
per l'annullamento previa sospensione dell’efficacia, del provvedimento “-OMISSIS-” prot. -OMISSIS- del 23 aprile 2026 del Ministero della Difesa - Direzione Nazionale degli Armamenti Aeronautici e per l’Aeronavigabilità, relativo all’aggiudicazione “della gara europea a procedura ristretta accelerata per acquisizione e sostegno di sistemi aeromobile a pilotaggio remoto (SAPR) ad ala rotante di classe micro/mini di peso massimo al decollo di 2,5 kg payload incluso. CIG BA8A66225E” (codice 6199699), nella parte in cui è stato disposto di procedere/assentire all’oscuramento dei documenti presentati in gara dalla società -OMISSIS-, seconda classificata, nonché per l’accertamento e la dichiarazione, ai sensi del artt. 116 c.p.a. e 35 e 36 del d.lgs. n. 36/2023, ad accedere all’offerta tecnica ed economica della stessa.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, rilevando che la desecretazione concordata delle parti oscurate aveva soddisfatto l’interesse sostanziale dedotto in giudizio. La pronuncia è stata resa ai sensi dell’art. 34, comma 5, c.p.a. Le spese di giudizio sono state compensate tra tutte le parti costituite.
Atto impugnato: provvedimento di aggiudicazione nella parte relativa all'oscuramento dei documenti presentati in gara dal concorrente secondo classificato, con diniego di accesso alla relativa offerta tecnica ed economica
Esito
La controversia
L’impresa aggiudicataria ha impugnato il provvedimento del Ministero della Difesa relativo all’aggiudicazione di una gara europea a procedura ristretta accelerata per l’acquisizione e il sostegno di sistemi aeromobile a pilotaggio remoto, nella parte in cui era stato disposto o assentito l’oscuramento di documenti presentati dal concorrente secondo classificato. È stato chiesto l’annullamento, previa sospensione cautelare, della determinazione sull’oscuramento e l’accertamento del diritto di accedere all’offerta tecnica ed economica del controinteressato ai sensi degli artt. 116 c.p.a. e 35 e 36 del d.lgs. n. 36/2023. Nel corso dell’udienza le parti hanno dichiarato di avere concordemente autorizzato l’Amministrazione a desecretare le parti oscurate delle rispettive offerte.
Norme richiamate
art. 34, comma 5, c.p.a.
che va così considerato soddisfatto l'interesse dedotto in giudizio e che, di conseguenza, deve ritenersi cessata la materia del contendere
La cessazione della materia del contendere consegue alla sopravvenuta soddisfazione dell’interesse azionato, determinata nella fattispecie dalla desecretazione concordata dei documenti oscurati.
art. 116 c.p.a.
Richiamato quale fondamento processuale della domanda giudiziale di accesso.
artt. 35 e 36 d.lgs. n. 36/2023
Richiamati quali disposizioni sostanziali in materia di accesso agli atti delle procedure di affidamento e di oscuramento delle informazioni.
Massime di principio
- Quando, nel corso del giudizio, l’Amministrazione desecreta o rende accessibili i documenti oggetto della domanda di accesso, con conseguente soddisfazione dell’interesse sostanziale del ricorrente, deve essere dichiarata la cessazione della materia del contendere ai sensi dell’art. 34, comma 5, c.p.a.
- La desecretazione concordata tra le parti delle parti oscurate delle offerte di gara può determinare la cessazione della materia del contendere in un giudizio volto a contestare il diniego o la limitazione dell’accesso agli atti di gara.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 5 giu 2026Sentenza n. 1236/2026 - Venezia, Sezione 2
- Sentenza · 5 giu 2026Sentenza n. 1237/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 5 giu 2026Sentenza n. 1238/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 5 giu 2026Sentenza n. 1239/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 5 giu 2026Sentenza n. 1240/2026 - Venezia, Sezione 2
- Sentenza · 5 giu 2026Sentenza n. 1241/2026 - Venezia, Sezione 2
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →