Sentenza del 12/07/2016 n. 1538 - Comm. Trib. Prov. Genova

Esito

La controversia

La controversia riguardava la legittimità del raddoppio dei termini ordinari per l'accertamento IVA, previsto dall'art. 57, comma 2, del D.P.R. n. 633/1972 in presenza di una notizia di reato. Il contribuente ha contestato l'utilizzabilità del raddoppio perché la notizia di reato era stata trasmessa soltanto il 29 settembre 2014, quindi oltre i termini decadenziali ordinari relativi alle annualità 2006, 2007 e 2008.

La decisione

La notizia di reato è stata ritenuta tardiva e, pertanto, irrilevante ai fini del raddoppio dei termini. Per l'annualità 2006 il termine ordinario scadeva il 31 dicembre 2011; per il 2007 il 31 dicembre 2012; per il 2008 il 31 dicembre 2013. Poiché la comunicazione è intervenuta il 29 settembre 2014, l'Amministrazione non poteva beneficiare del termine raddoppiato ed era decaduta dal potere di accertamento. Gli accertamenti sono quindi risultati illegittimi sotto tale profilo.

Norme richiamate

• Art. 57, comma 2, D.P.R. n. 633/1972

  Il raddoppio dei termini per l'accertamento IVA presuppone che la notizia di reato sia comunicata entro il termine ordinario di decadenza. Una comunicazione successiva non consente di riaprire o prorogare il termine ormai scaduto.

Massime di principio

• Il raddoppio dei termini non opera automaticamente per la sola esistenza di una possibile violazione penale: è necessario che la notizia di reato sia trasmessa entro il termine ordinario di accertamento.
• La tempestività della notizia di reato deve essere verificata separatamente per ciascuna annualità d'imposta, confrontando la data della comunicazione con la relativa scadenza decadenziale.
• Una comunicazione tardiva è irrilevante ai fini del raddoppio e non consente all'Amministrazione di recuperare annualità per le quali il termine ordinario era già scaduto.
• In casi analoghi, occorre verificare sia la data di scadenza del termine ordinario sia la data effettiva di comunicazione della notizia di reato, oltre alla concreta riferibilità del reato alle imposte e alle annualità accertate.