Ordinanza n. 2287/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 3

Esito

La controversia

L’impresa partecipante alla procedura aperta per l’affidamento della fornitura di dispositivi per endoscopia digestiva destinati alle aziende sanitarie della Regione Campania ha appellato l’ordinanza cautelare con cui il TAR Campania aveva respinto la domanda di sospensione. Dal testo non risultano specificamente indicati i motivi di censura dedotti in appello, né le contestazioni sostanziali relative alla procedura di gara.

Norme richiamate

• art. 62 c.p.a.

  Disciplina l’appello cautelare avverso le ordinanze cautelari dei Tribunali amministrativi regionali.

Massime di principio

• Nel giudizio cautelare d’appello, la prossimità della discussione del merito può escludere il periculum in mora quando non sia dimostrato un danno grave e irreparabile nel periodo necessario a giungere alla decisione di merito.
• La fissazione ravvicinata dell’udienza di merito costituisce elemento rilevante per valutare la necessità e l’urgenza della tutela cautelare, senza che la sola pendenza della controversia renda automaticamente sussistente il danno grave e irreparabile.

Come è indicizzato