Ordinanza n. 256/2026 - Firenze, Sezione 3

Esito

La controversia

I ricorrenti hanno impugnato, chiedendone l’annullamento previa sospensione cautelare, la determinazione comunale con cui è stata accertata l’inottemperanza all’ordinanza di demolizione e disposta, ai sensi dell’art. 31 d.P.R. 380/2001 e dell’art. 196 l.r. Toscana 65/2014, l’acquisizione gratuita al patrimonio comunale dell’opera abusiva e dell’area di sedime. È stato altresì contestato il verbale di accertamento dell’inottemperanza redatto dalla Polizia Locale. Il testo dell’ordinanza non espone analiticamente i singoli motivi di ricorso, ma dà atto che il Comune ha sostenuto l’assenza di una completa ed inequivocabile estraneità dei ricorrenti alla realizzazione dell’opera abusiva.

La decisione

In sede cautelare, il TAR ha respinto la domanda di sospensione dell’efficacia della determinazione impugnata. Dopo un sommario esame proprio della fase cautelare, il Collegio ha ritenuto che il ricorso non fosse assistito da fumus boni iuris, in particolare perché non risultava in modo inequivocabile la completa estraneità dei ricorrenti al compimento dell’opera abusiva. L’ordinanza non definisce il merito della controversia e non formula una decisione definitiva sulla legittimità dell’acquisizione. I ricorrenti sono stati condannati alle spese della fase cautelare, liquidate in complessivi euro 1.500.

Norme richiamate

• art. 31 d.P.R. 380/2001

  Richiamato quale base normativa dell’acquisizione gratuita al patrimonio comunale conseguente all’accertata inottemperanza all’ordinanza di demolizione.

• art. 196 l.r. Toscana 65/2014

  Richiamato insieme all’art. 31 d.P.R. 380/2001 quale fondamento dell’acquisizione gratuita al patrimonio comunale.

• art. 55 c.p.a.

  Richiamato per la domanda di tutela cautelare; il TAR ha negato la sospensione per carenza di fumus boni iuris.

Massime di principio

• In sede cautelare, la sospensione di un provvedimento di acquisizione gratuita al patrimonio comunale conseguente all’inottemperanza a un’ordinanza di demolizione può essere negata quando non risulti, almeno con il necessario grado di evidenza sommaria, la completa estraneità del ricorrente alla realizzazione dell’opera abusiva.
• La valutazione cautelare sul fumus boni iuris è effettuata sulla base di un esame sommario e non anticipa la decisione definitiva sulla legittimità dell’acquisizione al patrimonio comunale.

Come è indicizzato