Ordinanza n. 1217/2026 - Catania, Sezione 2
per l'annullamento - del decreto prot. n. 8427 del 04.03.2025 avente ad oggetto “indennità pecuniaria ex art. 167 del D. Lgs n. 42/2004 e art. 1, comma 37, lett. b) punto 1 e 2 della legge n. 308/2004 – D.R.S. n. 999 del 26.02.2025”; - nonché di tutti gli atti propedeutici, connessi e conseguenziali e, in particolare: a) del provvedimento prot. n. 0002469 del 13.02.2025 emesso dalla Regione Siciliana Dipartimento dei Beni Culturali e dell’Identità Siciliana – Sopraintendenza per i Beni Culturali e Ambientali di Messina a firma del Dirigente Responsabile U.O. 2 ad interim e Soprintendente Arch. Antonino Spanò Greco; b) nonché della allegata perizia per la determinazione della indennità risarcitoria prot. n. 0002469 del 13.02.2025 emessa dalla Sopraintendenza per i Beni Culturali ed Ambientali – U.O. 2 per i beni paesaggistici, architettonici, storico artistici e demoetnoantropologici di Messina a firma del Dirigente Responsabile U.O. 2 ad interim e Soprintendente Arch. Antonino Spanò Greco;
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: decreto di determinazione dell’indennità pecuniaria paesaggistica, unitamente al provvedimento presupposto e alla perizia di quantificazione
Esito
La controversia
I ricorrenti hanno impugnato il decreto regionale di determinazione dell’indennità pecuniaria prevista dall’art. 167 del d.lgs. 42/2004 e dalla legge n. 308/2004, nonché il provvedimento della Soprintendenza di Messina e la relativa perizia di determinazione dell’indennità. Nel corso del giudizio era stata disposta una verificazione con ordinanza collegiale n. 3662/2025. Il Collegio rileva che la relazione finale del verificatore non è stata depositata in segreteria, sebbene dalle difese dei ricorrenti sembri che essi ne abbiano avuto conoscenza. La questione istruttoria è quindi costituita dalla necessità di acquisire formalmente agli atti del processo la relazione tecnica finale, indispensabile per la definizione della controversia sulla base di una conoscenza adeguata dei fatti tecnici di causa.
La decisione
Il TAR non ha definito la controversia nel merito. Ha ordinato al verificatore di depositare in segreteria copia della relazione finale di verificazione entro trenta giorni dalla comunicazione o notificazione dell’ordinanza. Il Collegio ha ritenuto tale deposito indispensabile per poter decidere la causa disponendo di un’adeguata conoscenza dei fatti sotto il profilo tecnico. È stata fissata per la prosecuzione del giudizio una nuova udienza pubblica il 22 ottobre 2026.
Massime di principio
- La relazione finale di una verificazione disposta dal giudice amministrativo deve essere formalmente acquisita al fascicolo processuale mediante deposito in segreteria prima che la controversia possa essere definita, quando essa sia indispensabile per la conoscenza dei fatti tecnici rilevanti.
- La mera conoscenza extraprocessuale della relazione da parte di una delle parti non sostituisce il deposito nel fascicolo processuale e non consente al giudice di decidere sulla base di un atto non formalmente acquisito agli atti di causa.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 24 apr 2026Ordinanza n. 260/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 24 apr 2026Ordinanza n. 164/2026 - Torino, Sezione 2
- Ordinanza · 24 apr 2026Ordinanza n. 165/2026 - Torino, Sezione 2
- Ordinanza · 24 apr 2026Ordinanza n. 940/2026 - Torino, Sezione 2
- Ordinanza · 24 apr 2026Ordinanza n. 1013/2026 - Roma, Sezione 1
- Ordinanza · 24 apr 2026Ordinanza n. 2459/2026 - Roma, Sezione 4B
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →