Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 492/2026 - Genova, Sezione 1

per l'annullamento - del provvedimento prot. n. 68544 del 12 agosto 2025 con cui la Prefettura – U.T.G. di Genova ha disposto l'esclusione della Euro & Promos FM s.p.a. dal Lotto n. 2, CIG B1BFB13989, della procedura aperta per l'affidamento del «Servizio di pulizia di locali adibiti a sedi degli Organismi della Polizia di Stato e degli Uffici e Caserme dell'Arma dei Carabinieri nel territorio della Città Metropolitana di Genova per un periodo di trentasei mesi»; - della relativa comunicazione di esclusione, pervenuta alla ricorrente il 12 agosto 2025; - di tutti i verbali di gara, ivi compresi quelli resi in seduta riservata, nelle parti in cui la stazione appaltante ha disposto l'esclusione dell'offerta di E&P dal lotto 2 della suddetta procedura, e, in particolare, del verbale della Commissione di gara n. 3 del 12 agosto 2025 per come richiamato nel suddetto provvedimento di esclusione; - ove occorrer possa, del par. 14 del disciplinare di gara, nella parte in cui stabilisce che «non è sanabile mediante soccorso istruttorio l'omessa indicazione, delle modalità con le quali l'operatore intende assicurare, in caso di aggiudicazione del contratto, il rispetto delle condizioni di partecipazione e di esecuzione di cui al paragrafo 9 del presente Disciplinare»; - ove occorrer possa, del par. 14 del Bando tipo n. 1/2023 dell'Autorità Nazionale Anticorruzione (ANAC), nella parte in cui stabilisce che «non è sanabile mediante soccorso istruttorio l'omessa indicazione, delle modalità con le quali l'operatore intende assicurare, in caso di aggiudicazione del contratto, il rispetto delle condizioni di partecipazione e di esecuzione di cui al paragrafo 9 del presente Disciplinare»; - ove occorrer possa, della nota del 14 luglio 2025 con cui la Prefettura ha attivato il soccorso procedimentale nei confronti di E&P chiedendo chiarimenti in relazione alle concrete modalità di attuazione della clausola sociale per la tutela della stabilità occupazionale e dell'impegno a garantire le pari opportunità generazionali, di genere e di inclusione lavorativa per le persone con disabilità o svantaggiate; - dell'eventuale provvedimento di aggiudicazione dell'appalto, ove medio tempore intervenuto; - di ogni altro atto presupposto, connesso e consequenziale, ancorché non conosciuto; nonché per la declaratoria di inefficacia del contratto di appalto che, medio tempore, dovesse essere sottoscritto all'esito della gara de qua, con richiesta sin da ora di subentrare nell'esecuzione dello stesso e con espressa riserva di eventuale domanda risarcitoria per equivalente in separato giudizio, ai sensi dell'art. 30, co. 5 c.p.a.

Giustizia amministrativa202501117

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Liguria - Genova, Sez. ISentenzaAzione di annullamento

Atto impugnato: provvedimento di esclusione da un lotto di una gara per servizi di pulizia, motivato dalla mancata indicazione nell'offerta tecnica delle modalità di attuazione delle clausole sociali

Esito

CESSATA MATERIA DEL CONTENDERE

Favorevole al resistente (stazione appaltante)

La controversia

La ricorrente ha impugnato l'esclusione dal lotto n. 2 di una procedura aperta per l'affidamento di servizi di pulizia presso sedi della Polizia di Stato e dell'Arma dei Carabinieri. L'esclusione era stata motivata dalla mancata indicazione, nell'offerta tecnica, delle modalità concrete di attuazione delle clausole sociali relative alla tutela della stabilità occupazionale e alla garanzia delle pari opportunità generazionali, di genere e di inclusione lavorativa delle persone con disabilità o svantaggiate. Tali modalità erano state dettagliate dall'impresa soltanto dopo l'attivazione, da parte della Prefettura, del soccorso procedimentale. Il ricorso contestava il provvedimento di esclusione, i verbali di gara e, ove occorresse, la clausola del disciplinare e del bando tipo ANAC che escludeva la sanabilità mediante soccorso istruttorio dell'omessa indicazione delle modalità di rispetto delle condizioni di partecipazione ed esecuzione. Erano stati inoltre impugnati, in via eventuale, l'eventuale provvedimento di aggiudicazione e gli atti consequenziali, con domanda di declaratoria di inefficacia del contratto e di subentro, nonché con riserva di separata domanda risarcitoria.

La decisione

Il TAR, dopo avere sospeso cautelarmente l'efficacia dell'esclusione e riammesso la ricorrente alla gara, ha preso atto che, nelle more del giudizio, l'Amministrazione aveva annullato in autotutela il provvedimento impugnato. Tale sopravvenienza ha fatto venir meno l'oggetto della controversia e l'interesse alla decisione di merito, sicché il Tribunale ha dichiarato cessata la materia del contendere. Le spese sono state compensate, anche in considerazione delle oscillazioni giurisprudenziali sulla consistenza delle dichiarazioni relative al rispetto delle clausole sociali.

Norme richiamate

  • art. 120 c.p.a.

    Richiamato quale disciplina processuale del rito speciale in materia di affidamento di contratti pubblici.

  • art. 30, comma 5, c.p.a.

    Indicato dalla ricorrente quale base della riserva di eventuale domanda risarcitoria per equivalente.

  • artt. 74 e 120 c.p.a.

    Richiamati nell'epigrafe processuale come disposizioni applicabili al giudizio.

Massime di principio

  • L'annullamento in autotutela dell'atto di esclusione intervenuto nelle more del giudizio determina la cessazione della materia del contendere quando viene meno l'oggetto della controversia e l'interesse del ricorrente a una decisione di merito.
  • In presenza di una sopravvenienza integralmente satisfattiva della pretesa azionata, il giudice amministrativo deve dichiarare cessata la materia del contendere, senza procedere all'esame dei motivi di ricorso.
  • La compensazione delle spese può essere disposta quando la controversia riguardi una questione oggetto di oscillazioni giurisprudenziali.

Come è indicizzato

MaterieRequisiti di partecipazione ed esclusioneRito appalti e sorte del contrattoEstinzione, perenzione e improcedibilità
RamiContratti pubbliciProcesso amministrativo
SottomaterieCause di esclusione
IstitutiSopravvenuta carenza di interesseAutotutela decisoria

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.