Sentenza del 25/11/2022 n. 34887 - Corte di Cassazione

Esito

La controversia

B. Srl aveva proposto ricorso per cassazione contro la sentenza della Commissione tributaria regionale del Friuli-Venezia Giulia n. 26/01/15 (depositata 22.01.2015) che aveva accolto l'appello del Comune di Trieste riformando la decisione di primo grado e annullando l'annullamento dell'avviso di accertamento ICI relativo all'anno in questione. Il ricorso per cassazione è stato poi oggetto di rinuncia da parte della ricorrente, dichiarazione notificata alla controparte.

Norme richiamate

• art. 391 c.p.c.

  La rinuncia al ricorso, se effettuata con le formalità richieste (notifica alle parti costituite o comunicazione ai loro avvocati con visto), determina l'estinzione del giudizio di cassazione.

• D.L. n. 137/2020, art. 23, comma 8-bis, conv. in L. n. 176/2020

  Norma richiamata per disciplinare l'organizzazione dell'udienza pubblica e la possibilità di trattare il ricorso in camera di consiglio; contesto procedurale della trattazione del ricorso.

• D.L. n. 228/2021, art. 16, comma 1, conv. in L. n. 15/2022

  Ulteriore richiamo normativo relativo alle regole procedurali sopravvenute che hanno consentito la trattazione del ricorso in camera di consiglio senza discussione orale.

• D.P.R. 30 maggio 2002, n. 115, art. 13, comma 1-quater (introdotto da L. 24 dicembre 2012, n. 228, art. 1, comma 17)

  La disposizione e la giurisprudenza interpretano il contributo unificato come una misura di natura eccezionale e sanzionatoria: l'obbligo di un ulteriore versamento non trova applicazione nelle ipotesi di estinzione del giudizio per rinuncia, essendo tipiche le sole ipotesi di rigetto, inammissibilità o improcedibilità dell'impugnazione.

• Giurisprudenza della Corte di Cassazione (es. Cass. 28 maggio 2020 n. 10140; Cass. 26 febbraio 2015 n. 3971; Cass. Sez. U., 25 marzo 2013 n. 7378)

  Principi consolidati: la rinuncia al ricorso di cassazione è atto unilaterale non accettizio ma ricettizio; se eseguita con le formalità richieste determina estinzione del processo; in mancanza di formalità può comunque denotare venir meno dell'interesse, con conseguente pronuncia di inammissibilità.

Massime di principio

• La rinuncia al ricorso per cassazione è efficace e determina estinzione del giudizio se è comunicata o notificata alle parti costituite o ai loro avvocati con le formalità richieste; in tal caso il giudicato del giudice a quo resta in vigore.
• La rinuncia è atto unilaterale che non richiede accettazione della controparte, ma è ricettizio: va quindi formalmente notificato o comunicato all'avvocato della controparte per produrre i suoi effetti.
• Se la rinuncia non rispetta le formalità di notificazione/comunicazione, essa può comunque essere valutata come perdita dell'interesse dell'attore e comportare l'inammissibilità del ricorso, con conseguenze diverse dall'estinzione formale.
• In caso di estinzione per rinuncia, la Corte può compensare le spese di giudizio; non opera l'obbligo di versare un contributo unificato aggiuntivo salvo che il procedimento si concluda nelle ipotesi tipiche di rigetto, inammissibilità o improcedibilità.
• Dal punto di vista sostanziale, la rinuncia lascia intatto l'esito del giudizio di merito già favorevole alla resistente: chi rinuncia perde la possibilità di ottenere il riesame in Cassazione e il provvedimento impugnato resta operativo.
• Prima di rinunciare, valutare gli effetti pratici e di costo: la rinuncia può evitare ulteriori spese processuali e rischi di soccombenza in Cassazione, ma comporta l'accettazione dell'efficacia dell'ultima decisione favorevole alla controparte.