Sentenza del 14/09/2016 n. 6962 - Comm. Trib. Prov. Milano

Esito

La controversia

La controversia riguardava la legittimità del raddoppio dei termini ordinari di accertamento, applicato dall’Amministrazione in relazione all’anno d’imposta 2008 sulla base della possibile rilevanza penale delle violazioni fiscali. Il contribuente contestava la validità dell’accertamento sostenendo che la denuncia penale non fosse stata presentata entro il termine ordinario entro il quale l’Ufficio avrebbe dovuto esercitare il potere accertativo.

Norme richiamate

• Norme sul raddoppio dei termini di accertamento in presenza di violazioni penalmente rilevanti

  Il raddoppio dei termini non opera automaticamente per la sola astratta configurabilità di un reato tributario: è necessario che la denuncia penale sia presentata entro il termine ordinario di accertamento.

• Termini ordinari di decadenza dal potere di accertamento

  Se l’Amministrazione non compie tempestivamente gli adempimenti richiesti per avvalersi del raddoppio, l’accertamento deve essere notificato entro il termine ordinario; in caso contrario, il potere accertativo è decaduto.

Massime di principio

• Il raddoppio dei termini di accertamento richiede il rispetto delle condizioni previste dalla legge e non può essere invocato retroattivamente per sanare la tardività dell’accertamento.
• La denuncia penale deve essere presentata entro il termine ordinario di decadenza: una denuncia tardiva non consente all’Amministrazione di beneficiare del termine raddoppiato.
• In una controversia analoga è essenziale verificare la data di scadenza del termine ordinario, la data di presentazione della denuncia penale e la data di notifica dell’avviso.
• Quando manca una denuncia tempestiva, l’avviso notificato oltre il termine ordinario può essere annullato per intervenuta decadenza dell’Amministrazione dal potere di accertamento.