Cassazione Penale, Sentenza n. 18148/2024 del 08/05/2024

Esito

La controversia

La Procura impugnava l'ordinanza del Tribunale di Alessandria che, accogliendo l'incidente di esecuzione proposto da Haddaoui, aveva dichiarato la nullità del decreto di irreperibilità del 18/05/2021 e l'inefficacia dell'ordine di carcerazione n. 132/2019. Il motivo unico di ricorso deduceva violazione di legge per errata applicazione dell'art. 159 c.p.p., sostenendo che le ricerche del PM erano state adeguate perché la notifica all'indirizzo indicato al momento del fermo (Spagna, Mynaya, Calle Estudio n. 77) non era andata a buon fine e le successive verifiche sul territorio italiano e presso l'amministrazione penitenziaria avevano dato esito negativo, giustificando così il decreto di irreperibilità.

La decisione

La Corte di Cassazione ha rigettato il ricorso della Procura. Ha ritenuto che le ricerche effettuate prima dell'adozione del decreto di irreperibilità non fossero complete perché nel verbale di scarcerazione del 5/02/2016 Haddaoui aveva indicato un diverso luogo di residenza in Spagna (Fuente Alamo, Calle Velasquez n. 39), dato conoscibile dagli atti e non considerato dal PM. Pertanto l'ordinanza del Tribunale che aveva annullato il decreto di irreperibilità e dichiarato inefficace l'ordine di carcerazione è stata confermata; ne conseguì la scarcerazione immediata di Haddaoui e la rimessione in termini per chiedere l'affidamento in prova al servizio sociale ai sensi dell'art. 47 l. 26 giugno 1975, n. 354.

Norme richiamate

• art. 159 cod. proc. pen.

  Per la validità del decreto di irreperibilità le ricerche devono essere complete con riferimento agli elementi conosciuti o conoscibili risultanti dagli atti al momento dell'esecuzione delle ricerche; omissioni di dati presenti negli atti rendono illegittimo il decreto

• art. 47 legge 26 giugno 1975, n. 354 (Ord. pen.)

  L'articolo disciplina l'affidamento in prova al servizio sociale; la decisione di annullare il decreto di irreperibilità ha consentito la rimessione in termini al condannato per presentare tale istanza

• Giurisprudenza di legittimità richiamata (Sez. 3, n. 16708 del 16/02/2018, Aerts; Sez. 3, n. 12838 del 16/01/2013, Erhan)

  Principio consolidato secondo cui la completezza delle ricerche va valutata con riferimento agli elementi conosciuti o conoscibili dagli atti al momento della loro esecuzione; notizie successive non possono sanare carenze precedenti

Massime di principio

• Prima di dichiarare l'irreperibilità ai sensi dell'art. 159 c.p.p., l'autorità deve esaurire le ricerche utilizzando tutti i dati anagrafici presenti negli atti, compresi verbali di fermo o di scarcerazione
• La validità del decreto di irreperibilità si valuta sui dati conoscibili al momento delle ricerche: omissioni di informazioni contenute negli atti possono determinare la nullità del decreto
• Se risulta un indirizzo aggiornato negli atti processuali, il PM è tenuto a verificarlo, anche tramite cooperazione internazionale o sistemi di mutua assistenza con Paesi UE, prima di dichiarare l'irreperibilità
• L'annullamento del decreto di irreperibilità può rendere inefficace un ordine di carcerazione adottato sulla base di quel decreto e comportare l'immediata scarcerazione del condannato
• Il soggetto interessato può proporre un incidente di esecuzione per far accertare vizi procedurali del decreto di irreperibilità e ottenere la rimessione in termini per eventuali misure alternative alla detenzione