Ordinanza n. 338/2026 - Milano, Sezione 4
per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, del Provvedimento adottato dalla Questura di Milano, prot. 0547299 del 19/12/2025, di irricevibilità della sua istanza di conversione del titolo di soggiorno per lavoro stagionale in permesso di soggiorno per lavoro subordinato, notificato al ricorrente in data 19.12.2025, e di ogni altro atto presupposto, connesso e/o consequenziale, ancorché non conosciuto;
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: provvedimento della Questura di Milano di irricevibilità dell'istanza di conversione del permesso di soggiorno per lavoro stagionale in permesso di soggiorno per lavoro subordinato
Esito
Favorevole al ricorrente (cittadino straniero)
Prevale il privato
La controversia
Il ricorrente ha impugnato il provvedimento con cui la Questura di Milano ha dichiarato irricevibile la sua istanza di conversione del titolo di soggiorno per lavoro stagionale in permesso di soggiorno per lavoro subordinato, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare. In sede cautelare il TAR ha ritenuto sussistente, a un primo sommario esame, il fumus boni iuris per due ragioni: il provvedimento non sarebbe stato preceduto dalla comunicazione del preavviso di rigetto previsto dall'art. 10-bis l. n. 241/1990; inoltre, l'amministrazione non avrebbe considerato che l'art. 24, comma 10, d.lgs. n. 286/1998, nella formulazione vigente, consente la conversione del permesso per lavoro stagionale in permesso per lavoro subordinato indipendentemente dalla disponibilità della quota.
La decisione
Il TAR ha ritenuto sussistente il fumus boni iuris, senza definire nel merito il ricorso, rilevando sia la mancata comunicazione del preavviso di rigetto sia la possibile erronea applicazione dell'art. 24, comma 10, d.lgs. n. 286/1998 quanto al requisito della disponibilità della quota. Ha quindi accolto la domanda cautelare, sospeso il provvedimento impugnato ai fini di un motivato riesame da parte dell'amministrazione e fissato la camera di consiglio per il prosieguo al 25 novembre 2026. Le spese della fase cautelare sono state compensate.
Norme richiamate
art. 55 c.p.a.
Disciplina la tutela cautelare nel processo amministrativo e costituisce la base processuale per la decisione sulla domanda di sospensione.
art. 10-bis l. n. 241/1990
Prevede il preavviso di rigetto; la sua mancata comunicazione è stata considerata, a un primo sommario esame, elemento idoneo a fondare il fumus boni iuris.
art. 24, comma 10, d.lgs. n. 286/1998
Nella versione vigente, è stato interpretato nel senso di ammettere la conversione del permesso di soggiorno da lavoro stagionale a lavoro subordinato a prescindere dalla disponibilità della quota.
Massime di principio
- In sede cautelare, la mancata comunicazione del preavviso di rigetto può integrare un profilo di fumus boni iuris quando l'amministrazione abbia adottato un provvedimento sfavorevole senza consentire all'interessato di partecipare alla fase conclusiva del procedimento.
- La conversione del permesso di soggiorno per lavoro stagionale in permesso di soggiorno per lavoro subordinato, secondo l'art. 24, comma 10, d.lgs. n. 286/1998 nella formulazione vigente, è ammessa indipendentemente dalla disponibilità della quota.
- Quando il provvedimento amministrativo presenti, in sede cautelare, profili di illegittimità sia procedimentale sia sostanziale, il giudice può sospenderlo ai fini di un motivato riesame, senza sostituirsi all'amministrazione nella riedizione del potere.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 19 mar 2026Ordinanza n. 42/2026 - Trento, Sezione 1
- Ordinanza · 19 mar 2026Ordinanza n. 121/2026 - Torino, Sezione 1
- Ordinanza · 19 mar 2026Ordinanza n. 122/2026 - Torino, Sezione 1
- Ordinanza · 19 mar 2026Ordinanza n. 123/2026 - Torino, Sezione 1
- Ordinanza · 19 mar 2026Ordinanza n. 124/2026 - Torino, Sezione 1
- Ordinanza · 19 mar 2026Ordinanza n. 125/2026 - Torino, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →