Ordinanza n. 1448/2026 - Palermo, Sezione 2

Esito

La controversia

La ricorrente ha proposto ricorso per l’ottemperanza ai giudicati pronunciati dal Tribunale di Agrigento, Sezione lavoro. I giudicati riguardano, rispettivamente, il pagamento del beneficio economico della cosiddetta carta docente e il pagamento di somme dovute a titolo di retribuzione professionale. Nel giudizio di ottemperanza, l’Amministrazione ha prodotto un estratto dell’elenco accrediti Sogei quale documentazione dell’avvenuto pagamento del beneficio economico. Il TAR ha ritenuto tale documento non idoneo a costituire piena prova dell’effettivo accredito sulla carta elettronica del docente e ha rilevato la necessità di acquisire ulteriore documentazione anche in ordine all’eventuale pagamento delle somme dovute a titolo di retribuzione professionale.

La decisione

Il TAR, non definitivamente pronunciando e lasciando impregiudicate le questioni di rito, di merito e sulle spese, ha disposto incombenti istruttori. Ha ordinato al Dirigente dell’Ufficio scolastico regionale per la Sicilia – Ufficio IV – Ambito territoriale di Agrigento, nonché, per il giudicato relativo alla carta docente, al Responsabile della DGOSV e, per il giudicato relativo alla retribuzione professionale, al Dirigente dell’istituto scolastico indicato in ordinanza, di depositare tramite PAT, entro venti giorni dalla comunicazione amministrativa dell’ordinanza, documentazione comprovante l’effettivo accredito della somma dovuta sulla carta elettronica del docente e l’eventuale pagamento delle somme dovute a titolo di retribuzione professionale. La trattazione è stata rinviata alla camera di consiglio del 3 luglio 2026. Non è stata ancora adottata una decisione definitiva sulla domanda di ottemperanza né sulle spese.

Norme richiamate

• artt. 63 ss. c.p.a.

  Disposizioni richiamate quale base per i poteri istruttori del giudice amministrativo.

• artt. 112 ss. c.p.a.

  Disposizioni richiamate quale disciplina del giudizio di ottemperanza.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, la produzione di un mero estratto di un elenco amministrativo degli accrediti non costituisce necessariamente piena prova dell’effettivo pagamento di una somma dovuta in esecuzione del giudicato, quando non dimostri concretamente l’accredito al beneficiario.
• Quando la prova dell’esecuzione del giudicato risulta incompleta, il giudice dell’ottemperanza può disporre l’acquisizione di ulteriore documentazione, individuando gli uffici e i responsabili amministrativi tenuti agli adempimenti e fissando un termine per il deposito tramite processo amministrativo telematico.

Come è indicizzato