Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 4706/2026 - Milano, Sezione 4

per l'annullamento - del decreto a firma del Capo della polizia – Direttore Genale della Pubblica Sicurezza n. 333/SAA/I/218336 notificato il 3.02.2023 con il quale è stato respinto il ricorso gerarchico proposto in data 16.12.2021 dall’Assistente Capo della Polizia Infante Severino in servizio presso il Reparto Prevenzione e Crimine Lombardia avverso la sanzione disciplinare del richiamo scritto inflitto dal Dirigente del reparto prevenzione e crimine per la Lombardia in data 15.11.2021 e notificata il 16.11.2021; - del provvedimento del Dirigente del Reparto Prevenzione Crimine Lombardia, Prot. n. 2.8/525RIS/AAGG, datato 15 novembre 2021, notificato il successivo 16 novembre 2021, con il quale, ai sensi dell’art. 3 nr. 2 del d.p.r. 737/1981, è stata inflitta all’odierno ricorrente la sanzione disciplinare del “richiamo scritto” per la pretesa mancanza di cui alla seguente motivazione: “per essere stato negligente nell’uso e nella custodia dei materiali che gli erano stati assegnati per servizio, tenendo un comportamento in conseguenza del quale un apparato radio portatile è stato smarrito durante un servizio di polizia, espletato il 30 agosto 2021 a disposizione della questura di lodi”; - di ogni altro atto presupposto, preparatorio, connesso e/o consequenziale al provvedimento impugnato.

Giustizia amministrativa202300335

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Lombardia - Milano, Sez. IVSentenzaAzione di annullamento

Atto impugnato: decreto del Capo della Polizia che ha respinto il ricorso gerarchico contro la sanzione disciplinare del richiamo scritto, inflitta per negligenza nella custodia dei materiali di servizio dopo lo smarrimento di un apparato radio durante un servizio del 30 agosto 2021

Esito

ESTINZIONE

La controversia

Il ricorrente ha chiesto l'annullamento del decreto del Capo della Polizia notificato il 3 febbraio 2023, di rigetto del ricorso gerarchico presentato il 16 dicembre 2021, e del precedente provvedimento del 15 novembre 2021, notificato il giorno successivo, con cui gli era stato inflitto il richiamo scritto ai sensi dell'art. 3, n. 2, d.P.R. 737/1981. La sanzione era motivata dalla negligenza nell'uso e nella custodia dei materiali assegnati, in relazione allo smarrimento di un apparato radio portatile durante un servizio di polizia svolto il 30 agosto 2021 a disposizione della Questura di Lodi. Il testo non espone specifiche censure di legittimità: il ricorso è stato definito a seguito della rinuncia del ricorrente.

La decisione

Il TAR ha dichiarato estinto il giudizio per rinuncia al ricorso, resa dal ricorrente personalmente e congiuntamente al difensore con istanza del 31 agosto 2026, notificata e depositata ritualmente, ai sensi dell'art. 84, comma 1, c.p.a.; ne ha tratto la conseguente estinzione ai sensi dell'art. 35, comma 2, lett. c), c.p.a. Non è stata pronunciata alcuna decisione nel merito sulla legittimità della sanzione disciplinare o del rigetto del ricorso gerarchico. Spese compensate.

Norme richiamate

  • art. 84, comma 1, c.p.a.

    sussistano i presupposti di legge per dichiarare ai sensi dell’art. 84, comma 1, c.p.a., la rinuncia al ricorso

    La rinuncia ritualmente dichiarata dal ricorrente determina la definizione del giudizio secondo la disciplina dell'art. 84, comma 1, c.p.a.

  • art. 35, comma 2, lett. c), c.p.a.

    la conseguente estinzione del giudizio ai sensi dell’art. 35, comma 2, lett. c), c.p.a.

    La rinuncia al ricorso comporta la declaratoria di estinzione del giudizio ai sensi dell'art. 35, comma 2, lett. c), c.p.a.

Come è indicizzato

MaterieDisciplina militare e di polizia
RamiForze armate e forze di polizia

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.