Cassazione Civile, Ordinanza n. 35758/2023 del 21/12/2023

Esito

La controversia

La controversia traeva origine da una domanda risarcitoria proposta per asserito sviamento e perdita di clientela nell'ambito di rapporti e attività assicurative. Nei gradi di merito la ricorrente era stata ritenuta responsabile, insieme ad altri soggetti, quale socio e amministratore di fatto di un'attività denominata "Batistoni Assicurazioni e/o Batistoni Assicurazioni Brokers", per avere concorso a cagionare un danno alla controparte mediante condotte di concorrenza societaria collegate all'esercizio dell'attività di agente assicurativo di altra società. La Corte d'appello aveva confermato la decisione di primo grado respingendo: l'eccezione di incompetenza per materia in favore del giudice del lavoro; le censure sulla sussistenza di una società di fatto tra i tre Batistoni e sul ruolo attivo della ricorrente; e le doglianze circa il nesso causale tra la condotta ascritta e il danno. Il ricorso per cassazione era affidato a tre motivi, ma prima della decisione la ricorrente ha depositato atto di rinuncia al ricorso chiedendo la compensazione delle spese.

Norme richiamate

• art. 390 c.p.c.

  novellato a opera del d. lgs. n. 149 del 2022 e s.m.i.

  Alla rinuncia al ricorso si applica il testo novellato della disposizione; non occorre più la notificazione della rinuncia alla controparte se l'udienza non è ancora fissata al 1° gennaio 2023.

• d.lgs. n. 149 del 2022

  Richiamato come fonte della novella dell'art. 390 c.p.c.

• Cass., Sez. 5, Ordinanza n. 25485 del 12/10/2018

  Richiamata per escludere, nel caso concreto, il raddoppio del contributo unificato.

Massime di principio

• La rinuncia al ricorso per cassazione determina l'estinzione del giudizio di legittimità.
• In caso di rinuncia non accettata dalla controparte, le spese della fase devono essere poste a carico del rinunciante secondo il principio di causalità.
• La riforma dell'art. 390 c.p.c. ha eliminato, per le ipotesi ricadenti nel relativo ambito temporale, l'onere di notificazione della rinuncia alla controparte.
• Il raddoppio del contributo unificato non è dovuto quando ricorrono le condizioni ostative riconosciute dalla giurisprudenza richiamata dalla Corte.

Come è indicizzato