Cassazione Penale, Sentenza n. 42220/2022 del 08/11/2022

Esito

La controversia

Lauricella ha impugnato la conferma della condanna per il reato di cui all'art. 73 d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309, deducendo violazione di legge e vizio di motivazione per il mancato riconoscimento della lieve entita' del fatto ai sensi del comma 5 dell'art. 73 in relazione alla detenzione di cocaina per complessivi 10,6781 grammi. Ha sostenuto che parte di quella quantita' fosse destinata al consumo personale, allegando certificazione dei Sert attestante abuso della sostanza. Ha anche censurato la sentenza per essersi limitata a riferirsi al numero complessivo di dosi ricavabili dalla cocaina detenuta senza esaminare la specifica situazione personale.

La decisione

La Corte di cassazione ha rigettato il ricorso. Ha ritenuto che il fatto (detenzione illecita di piu' sostanze) debba essere valutato nella sua unitarieta' e non frazionato per tipologia di sostanza; ha confermato che le modalità della condotta indicano elementi di organizzazione e, pertanto, escludono la ricorrenza della lieve entita' di cui al comma 5 dell'art. 73. La Corte ha aggiunto che anche valutando solo la detenzione di cocaina, la stessa non potrebbe rientrare nella fattispecie attenuata. Per questi motivi il ricorso è infondato e il ricorrente e' condannato al pagamento delle spese processuali.

Norme richiamate

• art. 73 d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309

  Il comma 5 (lieve entita') richiede una valutazione complessiva degli elementi della fattispecie concreta; la presenza di diverse sostanze non impedisce in astratto l'applicazione del comma 5, ma l'accertamento della lieve entita' deve essere fatto unitariamente rispetto a tutti gli indici sintomatici della norma

• Sez. U., n. 51063 del 27/09/2018 (Murolo)

  Principio di diritto applicato: la diversita' di sostanze non osta per se' alla configurabilita' della lieve entita', ma l'accertamento va fatto complessivamente; serve valutare tutti gli indici sintomatici e le modalita' della condotta

Massime di principio

• La detenzione di piu' sostanze stupefacenti va valutata nella sua unita' e non puo' essere automaticamente frazionata per tipologia di droga per ottenere il riconoscimento della lieve entita'.
• Per ottenere il riconoscimento del comma 5 dell'art. 73 occorre dimostrare, con riferimento a tutti gli indici previsti dalla norma, che la condotta abbia carattere di lieve entita'; il mero richiamo a una certificazione di abuso o ad una quantita' relativamente contenuta di una sola sostanza non e' sufficiente se altri elementi indicano organizzazione o finalita' di spaccio.
• Gli elementi tipicamente rilevanti sono: quantita' complessiva e numero di dosi, modalita' di confezionamento, presenza di piu' pezzi/dosi, eventuali strumenti o comportamenti indicativi di distribuzione; la valutazione e' concreta e globale.
• In sede di impugnazione e' essenziale confrontarsi espressamente con la motivazione della sentenza impugnata: argomentazioni generiche o non specificamente dirette a criticare il dispositivo e la ratio della decisione sono vulnerabili e difficilmente efficaci in cassazione.
• Anche se si tenta di limitare l'analisi a una singola sostanza, il giudice puo' comunque ritenere che quella quantita' sia incompatibile con il regime di lieve entita' in rapporto al contesto probatorio complessivo.