Ordinanza n. 58/2026 - Catanzaro, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato la delibera e l'avviso con cui Arpacal ha approvato e indetto una selezione pubblica per l'assunzione di un dirigente amministrativo/contabile, chiedendone l'annullamento e, in via incidentale, la sospensione cautelare. Dal testo dell'ordinanza non risultano specificati i singoli motivi di illegittimità dedotti nel ricorso. L'amministrazione si è costituita in giudizio. Il giudice ha ritenuto la propria giurisdizione e competenza.

La decisione

Il TAR ha respinto la domanda cautelare, rilevando, in sede di cognizione sommaria e con riserva della valutazione di merito, che gli atti impugnati risultano attuativi del Piano Integrato di Attività e Organizzazione 2025/2027 e giustificati dalle più ampie scoperture già presenti rispetto alle risorse di personale dirigenziale in servizio. Nel bilanciamento degli interessi, la posizione del ricorrente è stata ritenuta recessiva rispetto all'interesse sotteso all'azione amministrativa. Le spese della fase cautelare sono state compensate per le peculiarità della questione.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  Disciplina la tutela cautelare collegiale; la domanda di sospensione è stata respinta.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale presupposto per l'oscuramento delle generalità e degli altri dati identificativi della parte interessata.

• art. 9, paragrafo 1, Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato, insieme alla normativa nazionale, a tutela dei diritti o della dignità dell'interessato mediante oscuramento dei dati identificativi.

Massime di principio

• In sede cautelare il giudice amministrativo valuta la domanda sulla base di una cognizione sommaria, senza pregiudicare la successiva decisione di merito.
• Nel bilanciamento cautelare, la posizione individuale del ricorrente può risultare recessiva quando gli atti impugnati siano attuativi della programmazione organizzativa dell'amministrazione e siano giustificati da documentate esigenze di copertura del personale dirigenziale.
• La domanda cautelare deve essere respinta quando, allo stato della cognizione sommaria, non emerga una prevalenza dell'interesse del ricorrente rispetto all'interesse pubblico sotteso agli atti impugnati.

Come è indicizzato