Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza del 22/03/2021 n. 1143 - Comm. Trib. Prov. Siracusa

IMPOSTE IN GENERE - IMPOSTA REGISTRO - ATTI NOTARILI - ATTO AVENTE AD OGGETTO CONFESSIONE STRAGIUDIZIALE AVENTE AD OGGETTO USUCAPIONE - EQUIPARAZIONE A COMPRAVENDITA CON EFFETTI REALI - ESCLUSIONE- NATURA RICOGNITIVA DELL'ATTO

Giurisprudenza tributaria

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Il giudice ha escluso la riqualificazione dell'atto come compravendita; ha ritenuto che la confessione stragiudiziale sia un atto meramente ricognitivo/dichiarativo e non un negozio traslativo con effetti reali, per cui non può essere equiparata a una compravendita ai fini dell'imposta di registro.

Esito

Favorevole al ricorrente

Prevale il privato

La controversia

Controversia in tema di imposta di registro: l'Ufficio aveva inteso riqualificare, ai sensi dell'art. 20 del DPR n. 131/1986, una confessione stragiudiziale ricevuta dal notaio (con cui i proprietari riconoscevano il possesso ultraventennale e la maturata usucapione a favore del possessore) come atto di compravendita soggetto a tassazione come trasferimento reale.

Norme richiamate

  • art. 20 DPR n. 131/1986

    L'art. 20 permette la riqualificazione di atti che occultano la reale natura dell'operazione (simulazione) per ricondurli alla fattispecie sostanziale tassabile; tuttavia non è applicabile quando l'atto è una mera ricognizione o confessione che non trasferisce diritti reali né contiene elementi traslativi.

Massime di principio

  • Una confessione stragiudiziale notarile che dichiara il possesso ultraventennale e la maturata usucapione ha natura ricognitiva e non può essere automaticamente qualificata come compravendita ai fini dell'imposta di registro.
  • Per riqualificare un atto ai sensi dell'art. 20 come compravendita è necessario che emergano elementi sostanziali e probatori di trasferimento (corresponsione di un prezzo, volontà traslativa manifesta, effetti reali nei confronti dei terzi); l'assenza di tali elementi ostacola la riqualificazione.
  • L'Amministrazione che contesta la natura dell'atto deve fornire prove concrete della simulazione o degli effetti traslativi; la mera presenza di una dichiarazione notarile di riconoscimento del possesso non basta.
  • Per ridurre il rischio di contestazioni, il privato può far inserire nell'atto clausole e dichiarazioni esplicite sulla natura ricognitiva, sull'assenza di corrispettivo e sull'intento di non trasferire la proprietà.
  • In caso di documenti che comunque producano effetti reali (per esempio trascrizione con effetto traslativo o clausole che trasferiscono la proprietà), l'atto potrà essere tassato come trasferimento; la valutazione è sempre sostanziale e basata sul contenuto e sugli effetti dell'atto.

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.