Sentenza n. 532/2026 - L'aquila, Sezione 1
per l'annullamento della comunicazione di parziale diniego all’istanza di accesso agli atti avente protocollo -OMISSIS- del 02.04.2026, notificata a mezzo pec in data 02.04.2026; nonchè di ogni ulteriore atto presupposto, connesso e consequenziale, anche allo stato non conosciuto;
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha preso atto della sopravvenuta carenza di interesse dichiarata dal ricorrente e ha dichiarato improcedibile il ricorso, senza esaminare nel merito la legittimità del parziale diniego. Le spese di giudizio sono state compensate per giusti motivi, in considerazione della definizione in rito; il contributo unificato è stato dichiarato irripetibile.
Atto impugnato: comunicazione di parziale diniego a un'istanza di accesso agli atti
Esito
Favorevole al resistente (amministrazione detentrice degli atti)
Prevale l’amministrazione
La controversia
Il ricorrente ha impugnato la comunicazione con cui il Ministero dell'Interno e la Prefettura - Ufficio Territoriale del Governo di L'Aquila avevano opposto un parziale diniego a un'istanza di accesso documentale, chiedendone l'annullamento insieme agli atti presupposti, connessi e consequenziali. L'Amministrazione si è costituita depositando documentazione. Dopo la rinuncia espressa all'istanza cautelare, il ricorrente ha dichiarato, in data 26 giugno 2026, di non avere più interesse all'accesso richiesto.
Massime di principio
- La dichiarazione del ricorrente di non avere più interesse alla domanda di accesso determina l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, impedendo al giudice di esaminare nel merito la legittimità del diniego impugnato.
- Quando il giudizio è definito in rito per sopravvenuta carenza di interesse, le spese possono essere compensate per giusti motivi e il contributo unificato può essere dichiarato irripetibile.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 11 lug 2026Sentenza n. 12673/2026 - Roma, Sezione 3T
- Sentenza · 11 lug 2026Sentenza n. 12674/2026 - Roma, Sezione 3T
- Sentenza · 11 lug 2026Sentenza n. 12675/2026 - Roma, Sezione 3T
- Sentenza · 11 lug 2026Sentenza n. 12676/2026 - Roma, Sezione 3T
- Sentenza · 11 lug 2026Sentenza n. 12677/2026 - Roma, Sezione 3T
- Sentenza · 11 lug 2026Sentenza n. 12678/2026 - Roma, Sezione 3T
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →