Ordinanza n. 687/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 7

Esito

La controversia

La parte ricorrente in primo grado ha proposto appello cautelare ai sensi dell'art. 62 c.p.a. contro l'ordinanza del TAR Lazio che aveva respinto la domanda cautelare. Dal testo emerge che la questione decisiva riguardava la giurisdizione. L'appellante non ha fornito elementi idonei a superare la delibazione sulla giurisdizione compiuta dal giudice di primo grado. Le ulteriori questioni sono state ritenute assorbite.

Norme richiamate

• art. 62 c.p.a.

  Disciplina l'appello cautelare; nel caso concreto il gravame è stato respinto perché non idoneo a superare la delibazione sulla giurisdizione compiuta dal TAR.

• art. 52, comma 1, d.lgs. 30 giugno 2003, n. 196

  Richiamato quale presupposto per disporre l'oscuramento delle generalità e degli altri dati identificativi della parte appellante.

Massime di principio

• Nell'appello cautelare, quando la questione di giurisdizione è decisiva e la parte appellante non offre elementi idonei a superare la delibazione compiuta dal giudice di primo grado, il Consiglio di Stato può respingere il gravame senza esaminare le ulteriori questioni, assorbite dalla questione di giurisdizione.

Come è indicizzato