Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza del 15/07/2019 n. 4282 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio

Processo tributario - Contenzioso - Cartella di pagamento - Impugnazione - Concessionaria - Produzione relata di notifica o avviso di ricevimento - Contestazione del contribuente - Giudice - Valutazione delle difformità - Obbligo.

Giurisprudenza tributaria

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale

Esito

Favorevole al ricorrente

Prevale il privato

La controversia

La controversia riguarda il valore probatorio delle copie fotostatiche della relata di notifica o dell’avviso di ricevimento della cartella di pagamento. Il contribuente ne ha contestato la conformità agli originali ai sensi dell’art. 2719 c.c. La questione è se, in assenza di una rituale certificazione di conformità, il giudice possa escludere automaticamente ogni efficacia probatoria delle copie.

La decisione

La sentenza stabilisce che il giudice non può negare automaticamente qualsiasi valore probatorio alle copie solo perché manca una certificazione formale di conformità. Deve invece esaminare concretamente le specifiche difformità contestate, valutando tutti gli elementi istruttori disponibili, anche presuntivi. Deve inoltre attribuire rilievo all’eventuale attestazione dell’agente della riscossione circa la conformità delle copie alle riproduzioni informatiche degli originali in suo possesso.

Norme richiamate

  • Art. 2719 del codice civile

    La contestazione della conformità di una copia all’originale non comporta automaticamente l’irrilevanza probatoria della copia. Il giudice deve verificare in concreto le difformità dedotte e valutarle insieme agli altri elementi di prova, comprese le presunzioni e le attestazioni dell’agente della riscossione.

Massime di principio

  • La contestazione della conformità di una copia deve essere specifica e riferita a concrete difformità, non può consistere in una contestazione generica.
  • L’assenza di una certificazione formale di conformità non rende automaticamente inutilizzabile la copia della relata di notifica o dell’avviso di ricevimento.
  • Il giudice deve procedere a una valutazione complessiva della prova, considerando anche elementi presuntivi e attestazioni provenienti dal soggetto che detiene gli originali informatici.
  • In situazioni analoghe, la parte che contesta la documentazione deve indicare precisamente quali elementi risultano difformi; l’agente della riscossione, invece, può rafforzare il valore probatorio delle copie attestandone la conformità alle riproduzioni informatiche conservate.
  • Il principio tutela una valutazione sostanziale della prova, impedendo che meri formalismi documentali determinino automaticamente l’accoglimento o il rigetto della domanda.

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.