Ordinanza n. 3774/2026 - Napoli, Sezione 7

Esito

La controversia

Il ricorrente ha proposto un incidente di esecuzione mediante reclamo ai sensi dell’art. 114, comma 4, c.p.a., lamentando la mancata esecuzione da parte del Ministero della Giustizia del giudicato formatosi sulle sentenze del TAR Campania n. 3340 del 20 maggio 2021 e n. 1057 del 10 febbraio 2025. La prima sentenza aveva disposto l’esecuzione del giudicato formatosi su un decreto della Corte d’Appello di Napoli emesso ai sensi della legge n. 89/2001; la seconda aveva accolto il successivo ricorso di ottemperanza, condannando il Ministero al pagamento delle spese di giudizio, pari a euro 200,00 oltre accessori, e nominando un Commissario ad acta. Il ricorrente ha inoltre denunciato la mancata designazione del Commissario e chiesto l’adozione di ogni misura necessaria per la piena esecuzione del giudicato, nonché la revoca della precedente nomina e la designazione diretta di altro Commissario terzo rispetto al Ministero.

La decisione

Il TAR non ha ancora deciso definitivamente l’incidente di esecuzione né le richieste di revoca e sostituzione del Commissario ad acta. Ha ritenuto necessario acquisire chiarimenti istruttori dal Ministero della Giustizia, ordinandogli di depositare, entro trenta giorni dalla notificazione o comunicazione dell’ordinanza, una relazione dettagliata che indichi lo stato dei pagamenti dovuti in forza della sentenza n. 1057/2025 e, se il pagamento è stato effettuato, ne fornisca prova; la relazione dovrà inoltre spiegare le ragioni per cui non sia stato ancora individuato il Commissario ad acta nominato nella medesima sentenza. La causa è stata rinviata alla camera di consiglio del 15 ottobre 2026 per il prosieguo. Il provvedimento ha quindi natura interlocutoria e istruttoria, senza statuizione conclusiva sulla domanda di ottemperanza.

Norme richiamate

• art. 114, comma 4, c.p.a.

  La disposizione è richiamata quale base del reclamo proposto nell’incidente di esecuzione relativo all’attuazione del giudicato.

• legge 24 marzo 2001, n. 89

  È richiamata in relazione al decreto della Corte d’Appello di Napoli costituente il giudicato da eseguire.

Massime di principio

• Nell’incidente di esecuzione promosso ai sensi dell’art. 114, comma 4, c.p.a., il giudice dell’ottemperanza può disporre l’acquisizione di una relazione dettagliata dall’amministrazione per verificare lo stato di adempimento degli obblighi risultanti dal giudicato e le ragioni dell’eventuale inerzia.
• Quando l’amministrazione non abbia dato esecuzione a un obbligo pecuniario o non abbia provveduto agli adempimenti necessari per l’attivazione del Commissario ad acta nominato in sede di ottemperanza, il giudice può ordinare specifici chiarimenti documentati prima di decidere sulle ulteriori misure esecutive richieste.

Come è indicizzato