Cassazione Penale, Ordinanza n. 24639/2025 del 04/07/2025

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato la sentenza della Corte d'appello di Roma deducendo, da un lato, il mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche; dall'altro, la mancata applicazione della scriminante dello stato di necessità ex art. 54 c.p. La Corte di cassazione rileva che il primo motivo era privo di una puntuale enunciazione delle ragioni di diritto e dei necessari riferimenti alla motivazione della decisione impugnata, mentre il secondo consisteva in doglianze di fatto e nella riproposizione di censure già esaminate e disattese dai giudici di merito con motivazione ritenuta congrua, coerente e immune da manifeste incongruenze logiche.

Norme richiamate

• art. 54 c.p.

  La Corte richiama la scriminante dello stato di necessità solo per rilevare che la sentenza impugnata aveva già fornito adeguata motivazione nel negarla; il motivo di ricorso è stato ritenuto inammissibile perché di merito e riproduttivo di censure già disattese.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso, conseguono le statuizioni accessorie previste dalla norma, ossia la condanna alle spese processuali e al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Nel giudizio di legittimità non sono consentiti motivi che si risolvano in doglianze generiche o meramente fattuali, se privi di una specifica enunciazione delle ragioni di diritto e del necessario confronto con la motivazione della decisione impugnata.
• È inammissibile il motivo di ricorso che riproduca censure già esaminate e disattese nei gradi di merito quando la sentenza impugnata abbia offerto una motivazione congrua, coerente e logicamente non manifestamente illogica.
• La deduzione della mancata applicazione di una scriminante non può limitarsi a una diversa lettura del fatto, ma deve confrontarsi criticamente con la motivazione di merito che abbia già escluso la causa di giustificazione.
• Alla declaratoria di inammissibilità del ricorso conseguono le statuizioni accessorie previste dall'art. 616 c.p.p., compreso il pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato