Sentenza del 27/12/2017 n. 225 - Comm. Trib. Prov. Mantova

Esito

La controversia

L'Ufficio riteneva che la società estera fosse esterovestita, ossia formalmente residente all'estero ma sostanzialmente amministrata e controllata dall'Italia. La contestazione si fondava, in particolare, sulla limitata base societaria e sulle frequenti interlocuzioni con il dominus italiano. Il giudice ha però rilevato che tali elementi, da soli, non dimostrano un'ingerenza sistematica e globale del soggetto italiano nell'attività ordinaria della società estera, tale da svuotare di funzione gli organi sociali esteri.

La decisione

La pretesa dell'Amministrazione finanziaria non è stata ritenuta adeguatamente provata. Per qualificare una società estera come fittizia, l'Ufficio deve fornire una prova rigorosa dell'effettiva gestione ordinaria dall'Italia e della sostanziale inattività o irrilevanza degli organi sociali esteri. La mera ristrettezza della compagine societaria e i frequenti rapporti con il dominus italiano non sono sufficienti, se non accompagnati da ulteriori elementi concreti e convergenti.

Massime di principio

• L'esterovestizione non può essere desunta automaticamente dalla proprietà italiana, dalla limitata base societaria o dai frequenti contatti tra la società estera e il suo dominus italiano.
• L'Amministrazione finanziaria ha l'onere di provare in modo rigoroso che la gestione effettiva e ordinaria della società avvenga dall'Italia.
• Sono necessari elementi concreti e convergenti che dimostrino un'ingerenza sistematica e globale nella gestione e il sostanziale svuotamento dei poteri degli organi sociali esteri.
• La presenza effettiva di organi societari esteri dotati di autonomia decisionale costituisce un elemento rilevante per escludere la fittizietà della sede estera.
• In situazioni analoghe, occorre distinguere tra controllo societario o coordinamento strategico, normalmente compatibili con una società estera effettiva, e gestione quotidiana integralmente esercitata dall'Italia, che può invece fondare la contestazione di esterovestizione.