Cassazione Penale, Sentenza n. 47651/2024 del 31/12/2024
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al resistente
La controversia
Impugnazione avverso l'ordinanza che ha dichiarato inammissibile l'appello proposto contro la sentenza del Tribunale di Salerno del 28/02/2024 per mancata indicazione o deposito della dichiarazione/elezione di domicilio prescritta dall'art. 581, comma 1-ter, c.p.p.; il difensore ha contestato l'applicazione della norma e sostenuto che la indicazione della residenza anagrafica nella procura fosse equivalente all'elezione di domicilio e che l'art. 581, comma 1-quater fosse erroneamente richiamato
La decisione
La Corte ha dichiarato inammissibile il ricorso per mancata indicazione nell'atto di appello della elezione o dichiarazione di domicilio già presente in atti e per l'assenza del richiamo espresso e specifico alla sua collocazione nel fascicolo, come richiesto dall'art. 581, comma 1-ter c.p.p. (principio confermato dalle Sezioni Unite). È stato inoltre rilevato un errore materiale nel richiamo, nell'ordinanza impugnata, all'art. 581, comma 1-quater, ma ciò non ha inciso sul giudizio poiché la questione rilevante è quella del comma 1-ter. Il ricorrente è stato condannato alle spese processuali e al versamento di euro 3.000 in favore della cassa delle ammende ai sensi dell'art. 616 c.p.p.
Norme richiamate
art. 581, comma 1-ter, cod. proc. pen.
La previsione ai sensi dell'art. 581, comma 1-ter, cod. proc. pen. deve essere interpretata nel senso che è sufficiente che l'impugnazione contenga il richiamo espresso e specifico ad una precedente dichiarazione o elezione di domicilio e alla sua collocazione nel fascicolo processuale, tale da consentire l'immediata e inequivoca individuazione del luogo in cui eseguire la notificazione
Per le impugnazioni proposte fino al 24/08/2024 è necessario che l'atto di impugnazione richiami espressamente e specifichi la collocazione nel fascicolo della precedente elezione/dichiarazione di domicilio; non è invece richiesto il deposito obbligatorio di una nuova elezione successiva alla sentenza impugnata, ma è onere della parte indicare chiaramente quale elezione/dichiarazione vale per le notificazioni
art. 581, comma 1-quater, cod. proc. pen.
Richiamato per errore materiale nell'ordinanza impugnata; non trova applicazione nel caso perché il processo di primo grado si è svolto in presenza dell'imputato
legge 9 agosto 2024, n. 114
abrogazione dell'art. 581, comma 1-ter (in vigore dal 25 agosto 2024)
Le Sezioni Unite hanno chiarito che la disciplina abrogata continua ad applicarsi alle impugnazioni proposte fino al 24 agosto 2024
art. 161, cod. proc. pen.
Regola la forma della elezione di domicilio; la Corte ricorda che l'elezione è un atto formale distinto dalla mera indicazione di residenza
art. 162, cod. proc. pen.
Individua le forme della dichiarazione/elezione di domicilio; la validità di una dichiarazione anche se contenuta nella procura dipende dall'osservanza delle forme di cui all'art. 162
art. 157, cod. proc. pen.
Elenca i luoghi rilevanti per le notificazioni; la scelta tra tali luoghi richiede una manifestazione di volontà consapevole per costituire valida elezione di domicilio
art. 616, cod. proc. pen.
Prevede la condanna per ricorso infondato o inammissibile; applicato per imporre il pagamento delle spese e della somma a titolo di ammenda di euro 3.000
Massime di principio
- Per le impugnazioni depositate fino al 24/08/2024 l'atto di appello deve contenere l'indicazione esplicita della elezione o dichiarazione di domicilio o il richiamo specifico alla precedente dichiarazione con l'indicazione precisa della sua collocazione nel fascicolo; la mancata indicazione determina inammissibilità
- La mera indicazione della residenza anagrafica non è equipollente alla formale elezione o dichiarazione di domicilio: l'elezione/dichiarazione richiede una manifestazione di volontà formale secondo gli artt. 161 e 162 c.p.p.
- Non è sempre necessario depositare una nuova elezione di domicilio successiva alla sentenza impugnata, purché l'appello richiami in modo inequivoco una precedente elezione/dichiarazione e la sua collocazione negli atti
- Se il processo di primo grado si è svolto con l'imputato presente, l'art. 581, comma 1-quater non si applica; vanno invece valutati i requisiti del comma 1-ter
- La parte appellante e il difensore hanno l'onere di collaborare nell'individuazione puntuale dell'atto contenente l'elezione/dichiarazione di domicilio per evitare nullità o inammissibilità e le relative sanzioni (spese e ammenda ai sensi dell'art. 616 c.p.p.)
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- Sentenza penale · 31 dic 2024Cassazione Penale, Sentenza n. 47613/2024 del 31/12/2024
- Sentenza penale · 31 dic 2024Cassazione Penale, Sentenza n. 47616/2024 del 31/12/2024
- Sentenza penale · 31 dic 2024Cassazione Penale, Sentenza n. 47617/2024 del 31/12/2024
- Sentenza penale · 31 dic 2024Cassazione Penale, Sentenza n. 47618/2024 del 31/12/2024
- Sentenza penale · 31 dic 2024Cassazione Penale, Sentenza n. 47619/2024 del 31/12/2024
- Sentenza penale · 31 dic 2024Cassazione Penale, Sentenza n. 47620/2024 del 31/12/2024
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →