Sentenza del 10/04/2017 n. 180 - Comm. Trib. Prov. Cuneo

Esito

La controversia

La controversia riguarda l'esercizio tardivo, mediante dichiarazione integrativa, dell'opzione per il beneficio fiscale della detassazione previsto dalla legge n. 388/2000. Il principio enunciato è che, quando la legge subordina il beneficio a una manifestazione di volontà da esprimere nella dichiarazione fiscale, tale dichiarazione assume, limitatamente a quell'opzione, valore negoziale. Di conseguenza, l'opzione dichiarata è normalmente irretrattabile e non può essere modificata neppure per correggere un errore, salvo che il contribuente dimostri che l'errore era riconoscibile o comunque conosciuto dall'Amministrazione finanziaria.

Norme richiamate

• Legge 23 dicembre 2000, n. 388

  Beneficio fiscale della detassazione

  Il beneficio è subordinato all'esercizio di un'opzione mediante dichiarazione fiscale; tale manifestazione di volontà, per la parte relativa all'opzione, assume valore negoziale e diviene normalmente irretrattabile.

Massime di principio

• Quando un beneficio fiscale dipende da un'opzione da esercitare nella dichiarazione, l'indicazione richiesta può avere natura negoziale e non essere una mera irregolarità formale.
• L'omessa o tardiva indicazione dell'opzione non è normalmente sanabile con una dichiarazione integrativa, se ciò comporta l'esercizio per la prima volta di una scelta negoziale.
• Una dichiarazione integrativa può correggere errori dichiarativi, ma non necessariamente può modificare una scelta fiscale già effettuata o introdurre tardivamente un'opzione non esercitata.
• L'errore può consentire la variazione dell'opzione solo in circostanze eccezionali, in particolare quando il contribuente dimostri che l'errore era conosciuto dall'Amministrazione finanziaria.
• Per valutare casi analoghi occorre distinguere tra errori meramente materiali o di calcolo e scelte negoziali che incidono sull'accesso a un beneficio fiscale.