Cassazione Civile, Ordinanza n. 22331/2021 del 05/08/2021

Esito

La controversia

La società ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza della Commissione tributaria regionale che aveva respinto il suo appello avverso un avviso di accertamento relativo all'anno d'imposta 2007, concernente IVA, IRES e IRAP. L'atto impositivo contestava una omessa contabilizzazione di incassi e il recupero di costi ritenuti non inerenti. Il ricorso era affidato a tre motivi, ma nel corso del giudizio la società ha depositato istanza dichiarando di avere integralmente definito la pretesa erariale mediante pagamento del carico fiscale attraverso la definizione agevolata/rottamazione delle cartelle iscritte a ruolo, chiedendo la declaratoria di estinzione del giudizio per cessazione della materia del contendere.

Norme richiamate

• art. 6, comma 3, D.L. 196/2016

  richiamato come base della definizione agevolata delle cartelle iscritte a ruolo, utilizzata dalla contribuente per estinguere il debito tributario

• art. 6, comma 13, D.L. 119/2018

  Le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate

  nel processo estinto per definizione agevolata, le spese processuali restano a carico di chi le ha anticipate

• art. 46, comma 3, d.lgs. 546/1992

  norma del processo tributario richiamata in conformità al principio sulle spese del giudizio estinto

Massime di principio

• La sopravvenuta definizione agevolata della pretesa tributaria, con integrale pagamento del carico fiscale contestato, determina la cessazione della materia del contendere anche nel giudizio di cassazione.
• Quando il debito oggetto di accertamento è integralmente definito in via agevolata, il giudice deve dichiarare l'estinzione del processo senza esaminare i motivi di ricorso.
• Nel processo estinto per definizione agevolata, le spese seguono la regola legale che le pone a carico della parte che le ha anticipate.

Come è indicizzato