Ordinanza n. 170/2026 - Potenza, Sezione 1

Esito

La controversia

La società ricorrente ha impugnato la determinazione regionale del 5 settembre 2025, con cui è stata approvata la graduatoria definitiva relativa a un'istanza di concessione demaniale marittima nel Comune di Maratea, nonché i verbali della commissione istruttoria, in particolare quelli con cui la sua istanza è stata dichiarata inammissibile per difformità sostanziale delle superfici indicate rispetto a quelle riportate nell'avviso pubblico. Sono stati inoltre impugnati gli atti con cui la Regione ha respinto la richiesta di rimozione in autotutela della determinazione, nonché gli ulteriori atti presupposti, connessi e consequenziali. La ricorrente ha chiesto anche la declaratoria di nullità, annullamento o inefficacia della concessione eventualmente rilasciata nelle more a una società controinteressata e il riconoscimento del diritto alla riammissione e alla valutazione della propria istanza. Dal testo dell'ordinanza non risultano specificati gli ulteriori motivi di legittimità dedotti.

La decisione

Il TAR non ha definito il merito della controversia. Ha ritenuto necessario disporre, ai sensi degli articoli 28, comma 3, e 51 c.p.a., l'integrazione del contraddittorio nei confronti della Delfino s.r.l., della Millennials s.r.l.s., della Dea Maris s.r.l. e della ditta Chiappetta Manuel, mediante notificazione del ricorso e della documentazione allegata. Ha assegnato il termine del 15 maggio 2026 per eseguire le notificazioni e quello del 25 maggio 2026 per depositare la prova dell'adempimento. La fissazione dell'udienza pubblica di prosecuzione è stata riservata a un successivo provvedimento presidenziale. Nessuna valutazione è stata espressa sulla legittimità degli atti impugnati, sull'inammissibilità dell'istanza o sulle domande relative alla concessione eventualmente rilasciata.

Norme richiamate

• art. 28, comma 3, c.p.a.

  Consente al giudice di ordinare l'integrazione del contraddittorio quando il ricorso non sia stato proposto nei confronti di tutte le parti necessarie.

• art. 51 c.p.a.

  Richiamato quale base normativa per le modalità e i termini dell'integrazione del contraddittorio.

Massime di principio

• Quando il giudizio coinvolge soggetti la cui posizione può essere direttamente incisa dalla decisione, il giudice amministrativo può ordinare l'integrazione del contraddittorio nei loro confronti prima di procedere alla definizione della controversia.
• L'ordinanza che dispone l'integrazione del contraddittorio e rinvia la prosecuzione della trattazione non decide i motivi di ricorso né determina la soccombenza sulla domanda principale.

Come è indicizzato