Ordinanza n. 1773/2026 - Roma, Sezione 4

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato la determina con cui il Comandante interregionale per l'Italia Centrale della Guardia di Finanza gli ha inflitto la sanzione disciplinare della sospensione dall'impiego per sei mesi, ai sensi dell'art. 1357 del Codice dell'ordinamento militare, decorrente dal 3 giugno 2015 al 2 dicembre 2015, computando nel medesimo periodo il provvedimento precauzionale obbligatorio emesso il 2 giugno 2015. Dal testo dell'ordinanza non risultano specificamente esposti i motivi di illegittimità dedotti nel ricorso; la trattazione riguarda l'istanza cautelare proposta nell'ambito dell'impugnazione.

La decisione

Il TAR non ha ancora deciso sull'istanza cautelare né sul merito dell'impugnazione. Ha ritenuto necessario acquisire, ai fini della decisione cautelare, una relazione motivata dell'Amministrazione sui fatti di causa e tutta la documentazione di interesse, con particolare riferimento agli atti del procedimento disciplinare. Ha quindi disposto gli incombenti istruttori e rinviato la prosecuzione della trattazione dell'istanza cautelare alla camera di consiglio dell'11 febbraio 2026. Ha inoltre disposto l'oscuramento delle generalità e degli altri dati identificativi del ricorrente, richiamando la normativa sulla protezione dei dati personali.

Norme richiamate

• art. 1357 d.lgs. 66/2010 (Codice dell'ordinamento militare)

  sanzione disciplinare di sospensione dall'impiego di mesi sei

  La disposizione è richiamata quale base normativa della sanzione disciplinare impugnata; l'ordinanza non ne svolge un'interpretazione.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata

  La norma è richiamata quale presupposto per l'oscuramento delle generalità e degli altri dati idonei a identificare il ricorrente.

• art. 9, paragrafo 1, Regolamento (UE) 2016/679

  a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata

  La disposizione è richiamata, unitamente alla normativa nazionale, a fondamento della tutela dei dati personali mediante oscuramento dei dati identificativi.

Massime di principio

• Quando, ai fini della decisione su un'istanza cautelare, il giudice amministrativo non dispone di un quadro sufficientemente completo dei fatti o degli atti rilevanti, può disporre l'acquisizione di una relazione motivata dell'amministrazione e della documentazione pertinente, rinviando la trattazione cautelare a una successiva camera di consiglio.
• In presenza dei presupposti previsti dalla normativa sulla protezione dei dati personali, il giudice amministrativo può ordinare l'oscuramento delle generalità e di ogni altro dato idoneo a identificare la parte interessata.

Come è indicizzato