Ordinanza n. 265/2026 - Brescia, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il provvedimento della Prefettura di Bergamo che ha rigettato la domanda di accesso al sistema di accoglienza presentata il 24 marzo 2025, chiedendone l’annullamento previa sospensione cautelare. Dal testo dell’ordinanza non risultano esposti i motivi specifici di illegittimità dedotti nel ricorso.

Norme richiamate

• artt. 9 e 11 d.lgs. 142/2015

  Costituiscono la base normativa della domanda di accesso al sistema di accoglienza oggetto del provvedimento prefettizio impugnato.

• art. 55 c.p.a.

  Disciplina la tutela cautelare nel processo amministrativo; il giudice lo richiama per la decisione sull’istanza cautelare.

• art. 55, comma 4, c.p.a.

  È richiamato quale specifico fondamento processuale della declaratoria di improcedibilità dell’istanza cautelare, con salva ripresentazione previa rimozione delle preclusioni di legge.

Massime di principio

• L’istanza cautelare può essere dichiarata improcedibile quando sussistano preclusioni di legge che impediscano il suo esame, ferma restando la possibilità di ripresentarla dopo la loro rimozione.
• La declaratoria di improcedibilità dell’istanza cautelare, se adottata con espressa riserva circa la sua ripresentazione, non comporta una decisione sul fumus boni iuris, sul periculum in mora né sul merito dell’impugnazione.

Come è indicizzato