Cassazione Penale, Ordinanza n. 00721/2025 del 08/01/2025

Esito

La controversia

Il ricorso per cassazione è stato proposto personalmente dall'interessato contro l'ordinanza del 25/06/2024 del Tribunale di Milano. La Corte rileva che, per il giudizio di legittimità, l'impugnazione avrebbe dovuto essere sottoscritta da un difensore iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione. Poiché il ricorso è stato invece presentato personalmente, senza il ministero del difensore abilitato, è stato dichiarato inammissibile de plano. Dal testo non emerge il merito della vicenda sostanziale né il reato oggetto del provvedimento impugnato.

Norme richiamate

• art. 571, comma 1, c.p.p.

  richiamato per affermare che il ricorso non poteva essere validamente proposto personalmente, ma tramite difensore nei casi previsti

• art. 613, comma 1, c.p.p.

  indicato come norma che richiede la sottoscrizione del ricorso da parte di difensore iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione

• art. 610, comma 5-bis, c.p.p.

  utilizzato come base per la declaratoria de plano dell'inammissibilità e per la condanna alle spese e alla somma in favore della Cassa delle ammende

Massime di principio

• Nel giudizio di cassazione il ricorso deve essere sottoscritto da un difensore iscritto nell'albo speciale; la proposizione personale è causa di inammissibilità.
• L'inammissibilità derivante da un vizio formale radicale del ricorso può essere dichiarata de plano.
• Alla declaratoria di inammissibilità consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, nei casi previsti, di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato