Sentenza n. 389/2026 - Genova, Sezione 1

Esito

La controversia

La società ricorrente ha impugnato la nota del Servizio Affari Istituzionali SUAP – Demanio Marittimo del Comune, avente ad oggetto la comunicazione sulla durata delle concessioni demaniali marittime, chiedendone l'annullamento. Nel corso del giudizio, con istanza depositata il 30 gennaio 2026, la ricorrente ha chiesto la declaratoria di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, con compensazione delle spese, dichiarando di avere acquisito l'assenso espresso del Comune resistente.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lettera c), c.p.a.

  Il ricorso è dichiarato improcedibile quando nel corso del giudizio sopravviene il difetto di interesse delle parti alla decisione.

  La sopravvenuta carenza di interesse alla decisione di merito comporta la declaratoria di improcedibilità del ricorso.

• art. 85, comma 9, c.p.a.

  Richiamato dal Collegio nell'ambito della definizione del giudizio con sentenza in forma semplificata.

Massime di principio

• Quando, nel corso del giudizio amministrativo, il ricorrente dichiara la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione e tale situazione è condivisa dall'amministrazione resistente, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.
• In presenza di un accordo delle parti sulla regolazione delle spese, il giudice amministrativo può disporne la compensazione conformemente all'accordo.

Come è indicizzato