Ordinanza n. 1508/2026 - Roma, Sezione 3B

Esito

La controversia

La ricorrente ha promosso un giudizio di ottemperanza per ottenere l'attuazione di una sentenza passata in giudicato emessa dal Tribunale di Frosinone. Il TAR Lazio, sede di Roma, ha rilevato che, per l'esecuzione delle sentenze passate in giudicato e degli altri provvedimenti equiparati del giudice ordinario, l'art. 113, comma 2, c.p.a. individua come competente il TAR nella cui circoscrizione ha sede il giudice che ha emesso la sentenza. È stata inoltre considerata la ripartizione interna tra la sede del capoluogo e la sezione staccata, ai sensi dell'art. 47 c.p.a.

La decisione

Il TAR Lazio, sede di Roma, ha dichiarato la propria incompetenza e ha rimesso l'affare alla sezione staccata del TAR Lazio, sede di Latina, ritenuta territorialmente competente in quanto competente per l'ottemperanza della sentenza emessa dal Tribunale di Frosinone. Il giudizio potrà essere riassunto davanti alla sede di Latina nel rispetto dei termini previsti dall'art. 15, comma 4, c.p.a. Ogni valutazione, compresa quella sulle spese di lite, è stata rimessa al giudice competente.

Norme richiamate

• art. 113, comma 2, c.p.a.

  il ricorso si propone al tribunale amministrativo regionale nella cui circoscrizione ha sede il giudice che ha emesso la sentenza di cui è chiesta l'ottemperanza

  Per l'ottemperanza delle sentenze passate in giudicato e degli altri provvedimenti equiparati del giudice ordinario, la competenza spetta al TAR nella cui circoscrizione ha sede il giudice che ha emesso la pronuncia.

• art. 47 c.p.a.

  Disciplina la ripartizione delle controversie tra la sede del TAR ubicata nel capoluogo e la sezione staccata; nel caso concreto conduce all'individuazione della sezione staccata di Latina.

• art. 15, comma 4, c.p.a.

  Individua i termini per la riassunzione del giudizio davanti al giudice dichiarato competente.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza promosso per l'esecuzione di una sentenza passata in giudicato del giudice ordinario, è competente il TAR nella cui circoscrizione ha sede il giudice ordinario che ha emesso la sentenza.
• La ripartizione interna tra sede centrale del TAR e sezione staccata deve essere rispettata anche nei giudizi di ottemperanza soggetti alla regola di competenza dell'art. 113, comma 2, c.p.a.; quando la sentenza da eseguire è stata emessa da un tribunale situato nella circoscrizione della sezione staccata, la controversia spetta a quest'ultima.
• La dichiarazione di incompetenza comporta la rimessione dell'affare al giudice competente, davanti al quale il giudizio può essere riassunto entro i termini stabiliti dall'art. 15, comma 4, c.p.a.; la regolazione delle spese spetta al giudice della riassunzione.

Come è indicizzato