Sentenza del 04/12/2020 n. 2569 - Comm. Trib. Prov. Caserta
Massima n. 192/2020 ACCERTAMENTO - Avviso di accertamento - sottoscrizione "per il direttore provinciale" - validità - Ragioni.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al resistente
Prevale l’amministrazione
La controversia
il contribuente contestava la validità dell'avviso di accertamento perché sottoscritto "per il direttore provinciale" da un impiegato; riteneva invalida la sottoscrizione in mancanza di una particolare qualifica dirigenziale del soggetto che apponeva la firma
La decisione
la sentenza ha ritenuto valida la sottoscrizione dell'avviso effettuata da un impiegato della carriera direttiva delegato dal capo dell'ufficio, senza necessità che tale impiegato possieda una specifica qualifica dirigenziale; richiamato l'art. 42, comma 1, del D.P.R. 600/1973, che ammette la notificazione di avvisi sottoscritti dal capo dell'ufficio o da altro impiegato della carriera direttiva da lui delegato, si è quindi confermata la legittimità dell'atto impositivo
Norme richiamate
D.P.R. 600/1973, art. 42, comma 1
gli accertamenti in rettifica e gli accertamenti di ufficio sono portati a conoscenza dei contribuenti mediante la notificazione di avvisi sottoscritti dal capo dell'ufficio o da altro impiegato della carriera direttiva da lui delegato
la norma autorizza espressamente la sottoscrizione dell'avviso da parte di un impiegato della carriera direttiva delegato dal capo dell'ufficio; non richiede che il delegato abbia una qualifica dirigenziale
Massime di principio
- La sottoscrizione di un avviso di accertamento "per il direttore provinciale" da parte di un impiegato della carriera direttiva delegato è valida.
- Non è richiesta una specifica qualifica dirigenziale del firmatario: è sufficiente che sia un impiegato della carriera direttiva delegato dal capo dell'ufficio.
- In situazioni analoghe occorre verificare l'esistenza effettiva della delega: se la delega è ragionevolmente desumibile o documentabile, la firma è generalmente considerata valida.
- Se il contribuente contesta la validità rilevando l'assenza di delega provata, l'onere probatorio può gravare sulle parti a seconda delle circostanze; è prudente richiedere documentazione interna che attesti la delega.
- La forma della firma (es. "per il direttore provinciale") non determina di per sé nullità se risulta che il firmatario era legittimamente delegato.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 4 dic 2020Sentenza del 04/12/2020 n. 262 - Corte Costituzionale
- Sentenza · 4 dic 2020Sentenza del 04/12/2020 n. 2575 - Comm. Trib. Prov. Caserta
- Sentenza · 4 dic 2020Sentenza del 04/12/2020 n. 6249 - Comm. Trib. Reg. per la Campania
- Sentenza · 4 dic 2020Sentenza del 04/12/2020 n. 6257 - Comm. Trib. Reg. per la Campania
- Sentenza · 4 dic 2020Sentenza del 04/12/2020 n. 6258 - Comm. Trib. Reg. per la Campania
- Sentenza · 4 dic 2020Sentenza del 04/12/2020 n. 27775 - Corte di Cassazione
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →