Ordinanza n. 1609/2026 - Catania, Sezione 3

Esito

La controversia

Nel giudizio di ottemperanza alla sentenza del Tribunale di Caltagirone, sezione lavoro, n. 275 del 2017, la ricorrente ha rappresentato che la sentenza del TAR Sicilia n. 910 del 2025 non aveva avuto esecuzione e ha chiesto, con memoria del 6 marzo 2026, la sostituzione del commissario ad acta designato con tale sentenza, ritenendolo inadempiente.

La decisione

Il TAR ha disposto il non luogo a provvedere sull'istanza di sostituzione del commissario ad acta. La decisione è motivata dal deposito, da parte del commissario, di due relazioni documentate, rispettivamente del 14 aprile e del 25 maggio 2026, nelle quali egli ha rappresentato e comprovato di avere dato esecuzione al titolo. La ricorrente non ha formulato osservazioni sulle relazioni. Il Collegio ha inoltre stabilito di non liquidare spese di fase, in considerazione del contenuto dell'ordinanza.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, l'istanza di sostituzione del commissario ad acta può essere dichiarata priva di oggetto quando, successivamente alla sua proposizione, il commissario documenti l'avvenuta esecuzione del titolo e il ricorrente non contesti specificamente tale documentazione.

Come è indicizzato