Ordinanza n. 36/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 3
per la riforma della sentenza breve del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza) n. 08243/2025, resa tra le parti;
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: sentenza breve del TAR Lazio che aveva respinto il ricorso contro il mancato riconoscimento di titoli di riserva e di preferenza in una procedura concorsuale aggregata
Esito
Favorevole al resistente (ente organizzatore)
Prevale l’amministrazione
La controversia
L'appellante ha chiesto la sospensione cautelare dell'efficacia della sentenza di primo grado, sostenendo di avere indicato nella domanda di partecipazione il titolo di riserva e il corrispondente titolo di preferenza collegati alla propria invalidità. Il bando, tuttavia, prevedeva che alla domanda telematica fossero allegati in formato PDF i documenti comprovanti i titoli di precedenza o preferenza e le certificazioni comprovanti i titoli di riserva, stabilendo che la mancata allegazione avrebbe comportato il mancato riconoscimento dei titoli. La questione cautelare riguardava quindi la sufficienza della mera indicazione dei titoli nella domanda, in assenza della documentazione comprovante il relativo possesso.
La decisione
Il Consiglio di Stato ha respinto l'istanza cautelare per difetto di fumus boni iuris. Il bando, mai impugnato dall'appellante, imponeva espressamente la produzione documentale dei titoli di riserva e di preferenza e prevedeva il mancato riconoscimento in caso di omessa allegazione. Sebbene l'appellante avesse indicato nella domanda il titolo derivante dall'invalidità, dagli atti non risultava allegata la documentazione necessaria a comprovarlo. Il Collegio ha inoltre richiamato un precedente della stessa Sezione relativo a ricorsi analoghi sul medesimo concorso, nel quale era stata affermata la necessità di dimostrare già in sede di partecipazione l'effettivo possesso dei titoli. Non è stata ravvisata, pertanto, una ragionevole probabilità di accoglimento dell'appello. Le spese della fase cautelare sono state compensate.
Norme richiamate
art. 98 c.p.a.
Disciplina l'appello cautelare e consente la sospensione dell'efficacia della sentenza impugnata in presenza dei presupposti cautelari.
art. 5, commi 4 e 5, d.P.R. n. 487/1994
titoli di precedenza/preferenza
È richiamato dal bando quale riferimento normativo per i titoli di precedenza e preferenza da documentare nella domanda di partecipazione.
art. 5 del bando di concorso
documentazione comprovante il possesso di titoli di precedenza/preferenza ex art. 5, commi 4 e 5 del D.P.R. n. 487/94 e s.m.i.
Imponeva l'allegazione della documentazione comprovante i titoli di precedenza o preferenza e della certificazione relativa ai titoli di riserva, prevedendo il mancato riconoscimento in caso di omessa allegazione.
Massime di principio
- Quando la lex specialis di una procedura concorsuale impone l'allegazione, già con la domanda di partecipazione, della documentazione comprovante i titoli di riserva, precedenza o preferenza, la mera indicazione del titolo nella domanda non è sufficiente a ottenerne il riconoscimento.
- La clausola del bando che stabilisce il mancato riconoscimento dei titoli non documentati vincola l'amministrazione e i candidati finché non sia stata tempestivamente impugnata.
- Ai fini del fumus boni iuris nella fase cautelare d'appello, la mancata produzione della documentazione richiesta dal bando per comprovare un titolo concorsuale esclude, in assenza di specifiche ragioni contrarie, una ragionevole probabilità di accoglimento dell'impugnazione.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 9 gen 2026Ordinanza n. 3/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 9 gen 2026Ordinanza n. 4/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 9 gen 2026Ordinanza n. 5/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 9 gen 2026Ordinanza n. 7/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 9 gen 2026Ordinanza n. 39/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 9 gen 2026Ordinanza n. 55/2026 - Roma, Sezione 1B
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →