Cassazione Penale, Sentenza n. 3931/2023 del 30/01/2023

Esito

La controversia

Impugnazione della parte di sentenza che disponeva la restituzione di una spada sequestrata: il Procuratore generale deduceva la violazione e l'erronea applicazione degli artt. 6 legge n.152/75 e 240 c.p., sostenendo che la confisca dell'arma è obbligatoria per tutti i reati concernenti le armi anche in caso di estinzione del reato per prescrizione, eccetto in caso di assoluzione nel merito o di appartenenza dell'arma a persona estranea al reato.

Norme richiamate

• legge n. 152/1975, art. 6

  La norma è richiamata come base della disciplina sulla confisca relativa alle armi; la confisca è considerata obbligatoria per reati concernenti le armi.

• codice penale, art. 240

  Collegato alla disciplina della confisca per reati concernenti armi; interpretato nella giurisprudenza come applicabile anche quando il reato si sia estinto per prescrizione.

• Cass. Sez. 1, n. 1264 del 10/11/2006

  Giurisprudenza consolidata secondo cui la confisca è imposta per tutti i reati concernenti le armi ed è obbligatoria anche in caso di estinzione del reato, esclusa solo in caso di assoluzione nel merito o di appartenenza dell'arma a terzi.

• Cass. Sez. 1, n. 33982 del 06/04/2016

  Specificazione che la confisca ha finalità essenzialmente preventiva e non è ostacolata dalle pronunce della Corte EDU (es. Varvara c. Italia), poiché la circolazione non autorizzata delle armi è vietata per la pericolosità intrinseca dell'oggetto.

Massime di principio

• La confisca delle armi è obbligatoria anche se il reato relativo si è estinto per prescrizione; l'estinzione non impedisce l'ablazione dell'arma.
• Le uniche eccezioni all'obbligatorietà della confisca sono l'assoluzione nel merito o la prova che l'arma appartenga a persona estranea al reato.
• La finalità della confisca è prevalentemente preventiva: ragioni di tutela pubblica prevalgono sulla situazione soggettiva dell'imputato quando non vi sia assoluzione.
• Se il giudice di merito omette la confisca, la Cassazione può annullare senza rinvio limitatamente a tale omissione e disporne direttamente l'applicazione.
• In casi analoghi, per evitare la confisca è necessario documentare concretamente la titolarità dell'arma da parte di terzi o ottenere un'accertata assoluzione nel merito.