Cassazione Penale, Sentenza n. 34509/2026 del 25/09/2026

Esito

La controversia

L’imputato ha impugnato la sentenza del 18 novembre 2025 della Corte d’appello di Trieste, che aveva confermato la condanna pronunciata in primo grado per il reato di minaccia. Con l’unico motivo, ulteriormente illustrato con memoria del 13 giugno 2026, ha dedotto che la persona offesa aveva ritualmente rimesso la querela e che la remissione era stata accettata dall’imputato. La Corte dà atto che la remissione è intervenuta durante il giudizio di cassazione e che il ricorso era stato tempestivamente proposto.

Norme richiamate

• art. 340 c.p.p.

  deve emettersi declaratoria di estinzione del reato per remissione di querela, con condanna del querelato alle spese processuali ai sensi dell'art. 340 del codice di procedura penale

  In caso di estinzione del reato per remissione di querela, il querelato è condannato alle spese processuali.

Massime di principio

• La remissione di querela intervenuta durante il giudizio di cassazione, se ritualmente accettata e in presenza di un ricorso tempestivamente proposto, determina l’estinzione del reato e deve essere dichiarata dal giudice di legittimità.
• La declaratoria di estinzione del reato conseguente alla remissione di querela ritualmente accettata prevale su eventuali cause di inammissibilità del ricorso.

Come è indicizzato