Cassazione Penale, Ordinanza n. 04702/2025 del 05/02/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza del Tribunale di Bari deducendo l'omessa applicazione dell'art. 129 c.p.p. La Corte rileva che il ricorso è formulato per una ragione non consentita nel perimetro dell'art. 448, comma 2-bis, c.p.p., norma richiamata nel provvedimento quale limite all'impugnazione.

Norme richiamate

• art. 129 c.p.p.

  Norma invocata dal ricorrente per lamentare l'omessa declaratoria di una causa di proscioglimento; la Corte non entra nel merito della deduzione perché il motivo è ritenuto non consentito dal regime impugnatorio applicabile.

• art. 448, comma 2-bis, c.p.p.

  È richiamato come disposizione che delimita i motivi esperibili nel ricorso; la censura sull'art. 129 c.p.p. è considerata proposta per ragioni non consentite da tale norma.

Massime di principio

• Nel giudizio di legittimità avverso sentenze soggette al regime dell'art. 448, comma 2-bis, c.p.p., il ricorso è inammissibile se fondato su censure non rientranti nei motivi consentiti dalla norma.
• La deduzione dell'omessa applicazione dell'art. 129 c.p.p. non è scrutinabile quando sia veicolata attraverso un motivo di ricorso estraneo ai limiti oggettivi di impugnazione stabiliti dalla disciplina speciale.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, segue la condanna del ricorrente alle spese processuali e al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato