Sentenza n. 1930/2026 - Palermo, Sezione 4

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il silenzio-inadempimento serbato dalla Prefettura di Palermo sull’istanza del 15 aprile 2025, volta a ottenere la revoca del divieto di detenzione armi adottato il 14 novembre 2016, assumendo una sopravvenuta modifica delle condizioni fattuali. Ha inoltre chiesto l’accertamento dell’obbligo dell’amministrazione di concludere il procedimento con un provvedimento espresso.

La decisione

Nel corso del giudizio l’amministrazione ha documentato di avere revocato, il 5 marzo 2026, il precedente divieto di detenzione armi. Il provvedimento è stato ritenuto pienamente satisfattivo, poiché ha eliminato sia lo stato di inerzia sia il divieto, attribuendo al ricorrente il bene della vita perseguito. Il TAR ha quindi dichiarato cessata la materia del contendere. Le spese sono state poste a carico dell’amministrazione, poiché il procedimento di riesame era stato avviato soltanto il 29 dicembre 2025, dopo la proposizione del ricorso.

Norme richiamate

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  La cessazione della materia del contendere

  La sopravvenienza di un provvedimento amministrativo pienamente satisfattivo dell’interesse dedotto in giudizio giustifica la dichiarazione di cessazione della materia del contendere.

Massime di principio

• La sopravvenuta adozione di un provvedimento amministrativo che elimina l’inerzia contestata e attribuisce integralmente al ricorrente il bene della vita perseguito determina la cessazione della materia del contendere nel giudizio avverso il silenzio.
• Ai fini della regolazione delle spese, la condotta dell’amministrazione successiva alla proposizione del ricorso può giustificare la condanna dell’amministrazione quando il procedimento di riesame sia stato avviato soltanto dopo l’instaurazione del giudizio.

Come è indicizzato