Sentenza n. 45/2026 - Potenza, Sezione 1
per l'annullamento, previa sospensione dell’efficacia, - del provvedimento -OMISSIS-, prot. -OMISSIS-, avente a oggetto: richiesta di riesame interdittiva antimafia prot. -OMISSIS- del -OMISSIS-; - di tutti gli altri atti presupposti e connessi, anche se non conosciuti, direttamente collegati e conseguenti ai provvedimenti impugnati.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR, applicando il principio dispositivo, ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, non residuando una domanda attuale sulla quale pronunciarsi. Le spese di lite sono state integralmente compensate tra le parti, anche in ragione della definizione in rito del giudizio.
Atto impugnato: provvedimento prefettizio avente a oggetto la richiesta di riesame di un'interdittiva antimafia
Esito
Favorevole al resistente (prefettura e ministero)
Prevale l’amministrazione
La controversia
L'impresa ha impugnato il provvedimento prefettizio relativo alla richiesta di riesame dell'interdittiva antimafia, chiedendone l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, nonché l'annullamento degli atti presupposti, connessi e conseguenti. Nel corso del giudizio, con memoria depositata il 21 ottobre 2025, la ricorrente ha dichiarato il sopravvenuto difetto di interesse alla decisione del ricorso.
Norme richiamate
art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003
Richiamato quale base per disporre l'oscuramento delle generalità e degli altri dati idonei a identificare la parte ricorrente.
art. 10 Regolamento (UE) 2016/679
Richiamato, unitamente alla normativa nazionale sulla protezione dei dati personali, a fondamento dell'oscuramento dei dati identificativi della parte ricorrente.
Massime di principio
- La dichiarazione del ricorrente di sopravvenuta carenza di interesse, resa nel corso del giudizio, impone al giudice amministrativo di dichiarare l'improcedibilità del ricorso quando non residui un interesse attuale alla decisione, in applicazione del principio dispositivo.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 5 feb 2026Sentenza n. 299/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 5 feb 2026Sentenza n. 300/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 5 feb 2026Sentenza n. 301/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 5 feb 2026Sentenza n. 303/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 5 feb 2026Sentenza n. 304/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 5 feb 2026Sentenza n. 305/2026 - Venezia, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →