Ordinanza n. 42/2026 - Salerno, Sezione 3

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare, il provvedimento del 6 novembre 2025 con cui è stato revocato il nulla osta al lavoro subordinato rilasciato il 2 maggio 2023 in relazione a un'istanza presentata per conto di una società. L'amministrazione avrebbe ritenuto rilevante il decesso del legale rappresentante della società, intervenuto dopo il conferimento del mandato e prima della presentazione dell'istanza. Il TAR ha rilevato, in sede cautelare, che il decesso del legale rappresentante non aveva determinato l'estinzione della società, dotata di autonoma personalità giuridica, né aveva privato di efficacia l'istanza presentata in nome e per conto della società o il nulla osta rilasciato in suo favore. Non risultano esposti ulteriori motivi di ricorso nel testo dell'ordinanza.

La decisione

Il TAR ha accolto la domanda cautelare ai sensi dell'art. 55 c.p.a., ritenendo sussistenti, a un sommario esame, le condizioni per la sospensione dell'efficacia del provvedimento impugnato. La ragione posta a fondamento della decisione è che la morte del legale rappresentante, sopravvenuta rispetto al conferimento del mandato ma anteriore alla presentazione dell'istanza, non aveva estinto la società, che conservava la propria personalità giuridica e risultava tuttora esistente e operativa fino a prova contraria; pertanto, tale evento non poteva eliminare né l'istanza né il nulla osta riferibili alla società quale soggetto datoriale. È stata fissata l'udienza pubblica di merito per il 21 luglio 2026. Le spese della fase cautelare sono state integralmente compensate.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La disposizione è richiamata quale base per la valutazione cautelare e per l'accoglimento della domanda di sospensione, ritenendo sussistenti, a un sommario esame, le relative condizioni.

Massime di principio

• Il decesso del legale rappresentante di una società dotata di personalità giuridica non determina, di per sé, l'estinzione della società né rende inefficaci l'istanza e il titolo amministrativo presentati o rilasciati in nome e per conto della società, salvo prova dell'intervenuta estinzione o della cessazione della sua operatività.
• Ai fini della tutela cautelare, il giudice può sospendere l'efficacia di un provvedimento quando, a un sommario esame, risulti che l'amministrazione abbia collegato la perdita di efficacia di un titolo amministrativo a un evento personale riguardante il legale rappresentante, senza considerare l'autonoma soggettività giuridica della società titolare dell'istanza e del titolo.

Come è indicizzato