Ordinanza n. 45/2026 - Salerno, Sezione 3

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il provvedimento di rigetto dell'istanza di conversione del permesso stagionale, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare, nonché degli atti presupposti, consequenziali e connessi, riservandosi la proposizione di motivi aggiunti. Il testo non riporta analiticamente i motivi di ricorso, ma dà atto di articolate censure relative, in particolare, alla congruità della capacità economica del datore di lavoro del ricorrente. L'amministrazione si è costituita in giudizio.

La decisione

Il TAR ha accolto la domanda cautelare e ha sospeso l'efficacia del diniego. Ha ritenuto che i motivi e le questioni prospettate richiedessero un più approfondito esame nella sede di merito, anche in considerazione delle censure sulla capacità economica del datore di lavoro. Ha inoltre ravvisato effetti pregiudizievoli attuali derivanti dal diniego di conversione, tali da giustificare la misura cautelare richiesta. La discussione del ricorso è stata fissata all'udienza pubblica del 23 giugno 2026. Le spese della fase cautelare sono state compensate in ragione della peculiarità della fattispecie.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  Disciplina la tutela cautelare nel processo amministrativo; sulla base di tale disposizione il TAR ha accolto la domanda e sospeso l'efficacia del provvedimento impugnato.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Costituisce il presupposto richiamato per disporre l'oscuramento delle generalità e degli altri dati idonei a identificare il ricorrente.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati, insieme alla disciplina nazionale sulla privacy, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata e quale fondamento dell'oscuramento dei dati identificativi.

Massime di principio

• In sede cautelare, quando le censure relative al provvedimento amministrativo richiedono un approfondito esame incompatibile con la cognizione sommaria, il giudice può rinviare la valutazione compiuta alla fase di merito, purché ricorrano effetti pregiudizievoli attuali derivanti dall'esecuzione dell'atto.
• Il diniego di conversione di un permesso di soggiorno per lavoro stagionale può essere sospeso cautelarmente quando siano prospettate articolate censure sulla congruità della capacità economica del datore di lavoro e l'efficacia del diniego produca pregiudizi nelle more della decisione di merito.
• La peculiarità della fattispecie può giustificare la compensazione delle spese della fase cautelare.

Come è indicizzato