Cassazione Penale, Ordinanza n. 21804/2026 del 12/06/2026

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato la sentenza della Corte d'appello di Catanzaro che aveva confermato la condanna per il reato di resistenza. Dal testo emerge che il ricorso è stato dichiarato inammissibile perché fondato su motivi declinati in fatto e del tutto generici, formulati in modo apodittico e senza alcun confronto con la motivazione della sentenza impugnata. La Corte di cassazione ha ritenuto che la motivazione sul punto della sussistenza del reato fosse puntuale e non manifestamente illogica, anche per il richiamo alla decisione del Tribunale. Non sono indicati ulteriori motivi specifici di ricorso.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  Richiamato per le conseguenze processuali dell'inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione è inammissibile quando si limita a riproporre censure di fatto o doglianze generiche, senza un effettivo confronto con la motivazione della sentenza impugnata.
• Non è censurabile in cassazione una motivazione di merito che sia puntuale e non manifestamente illogica, specie quando il giudice di appello richiami e condivida la motivazione del primo giudice.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta le conseguenze processuali previste dall'art. 616 c.p.p.

Come è indicizzato