Sentenza n. 1959/2026 - Roma, Sezione 5

Esito

La controversia

La ricorrente ha proposto ricorso per l'ottemperanza della sentenza n. 43/2023 del Tribunale Civile di Roma, lamentando la mancata esecuzione della decisione da parte dell'INPS. Nel corso del giudizio l'Amministrazione ha eccepito e provato l'avvenuta integrale esecuzione della sentenza; tale circostanza è stata confermata in udienza dal difensore della ricorrente.

La decisione

Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, rilevando che la pretesa azionata è stata integralmente soddisfatta nel corso del giudizio. Ha tuttavia condannato l'INPS al pagamento delle spese di lite, liquidate in euro 700,00, oltre oneri di legge e rimborso del contributo unificato, poiché l'esecuzione della sentenza è intervenuta soltanto dopo la notificazione e il deposito del ricorso per ottemperanza. Le spese sono state poste a favore del difensore della ricorrente, dichiaratosi antistatario.

Norme richiamate

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  La disposizione è richiamata quale base processuale per la declaratoria conseguente alla sopravvenuta soddisfazione della pretesa azionata.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, quando l'amministrazione dimostra l'integrale esecuzione della decisione oggetto del giudizio e tale esecuzione soddisfa la pretesa del ricorrente, il giudice dichiara cessata la materia del contendere.
• La sopravvenuta esecuzione della decisione nel corso del giudizio non esclude la condanna dell'amministrazione alle spese quando l'adempimento sia intervenuto solo dopo la notificazione e il deposito del ricorso per ottemperanza, rendendo necessaria l'iniziativa processuale del ricorrente.

Come è indicizzato